یک قاضی دادگاه منطقه ای فدرال دریافت که اپل به طور عمدی دستور دادگاه را در پرونده های حماسی در مقابل پرونده ضد انحصار اپل نقض کرده است.
تیم سوئینی ، مدیرعامل Epic Games ، در مورد پیروزی دادگاه توئیت کرد و گفت: “هیچ هزینه ای در معاملات وب وجود ندارد. بازی برای مالیات اپل تمام شد.”
اگر سوینی در تفسیر خود از این حکم صحیح باشد ، می تواند نتیجه ای پرسود برای بازی های حماسی باشد ، که Fortnite آن توسط اپل در ایالات متحده ممنوع شده است ، عمدتاً به دلیل دادخواست.
در بیانیه ای ، سخنگوی اپل گفت: “ما با این تصمیم به شدت مخالف هستیم. ما دستور دادگاه را رعایت خواهیم کرد و تجدید نظر خواهیم کرد.”
وی گفت: “هزینه های ناخواسته 15 ٪ تا 30 ٪ اپل اکنون در ایالات متحده آمریکا به همان اندازه مرده است که طبق قانون بازارهای دیجیتال در اروپا هستند. غیرقانونی در اینجا ، غیرقانونی در آنجا.”
قاضی یوون گونزالس راجرز ، قاضی دادگاه منطقه آمریكا ، اپل را به دلیل حكم دادگاه قبلی خود تحت الشعاع قرار داد. او نوشت ، “به دلایلی که در اینجا آمده است ، دادگاه اپل را با نقض عمدی این دادگاه می داند
حكم 2021 كه برای مهار و ممنوعیت رفتار ضد رقابتی اپل صادر شده است و
قیمت گذاری ضد رقابتی. تلاش های مداوم اپل برای مداخله در رقابت نخواهد بود
تحمل. “
سوینی خاطرنشان کرد: این پرونده به مدت چهار سال ، چهار ماه و 17 روز ادامه داشته است.
سوینی گفت: “ما هفته آینده Fortnite را به فروشگاه برنامه iOS ایالات متحده باز خواهیم گشت.” “حماسه یک پیشنهاد صلح ارائه می دهد: اگر اپل چارچوب بدون اصطکاک و بدون مالیات بر روی دادگاه را در سراسر جهان گسترش دهد ، ما Fortnite را به فروشگاه App در سراسر جهان باز می گردانیم و دادخواستهای فعلی و آینده را در مورد این موضوع رها می کنیم.”
ما از اپل درخواست نظر کرده ایم. گونزالس راجرز در حكم خود نوشت: “پاسخ اپل به این حكم اعتبارات اعتباری است. پس از دو مجموعه از جلسات ظاهری ، حقیقت پدیدار شد. اپل ، با وجود دانستن تعهدات خود در این مورد ، اهداف این حكم را خنثی كرد و رفتار ضد صمیمانه خود را صرفاً برای حفظ جریان درآمد خود ادامه داد. فرآیند تصمیم گیری ، نه یک مورد متناسب با دادخواست ، دادگاه دستور تولید اسناد در زمان واقعی را صادر کرد و در نهایت مجموعه دوم دادرسی را در سال 2025 برگزار کرد. “
به طور خلاصه: قاضی نوشت: “یکی ، پس از محاکمه ، دادگاه دریافت که کمیسیون 30 ٪ اپل” به آن اجازه داده است تا حاشیه های عملیاتی فوق العاده را به دست آورد و به ارزش مالکیت معنوی خود گره خورده باشد ، و بنابراین ، پاسخ اپل است. پاسخ اپل: یک کمیسیون 27 ٪ را اتخاذ کنید (دوباره به هیچ چیز) در مورد مصرف دوره های مربوط به دوره های مربوط به دوره های مربوط به دوره های مربوط به آن ، در آنجا که قبلاً برای خریدهای مربوط به آن وجود نداشته است ، و در آن زمان کمیسیون را پرداخت کرده است و به این کمیسیون پرداخته نشده است و به این کار کمیسیون داده نشده است و به این کار کمیسیون داده نشده است و این کار را به عنوان کمیته انجام داده است ، و این کار را به عنوان کمیته انجام داده است ، و این کار را به عنوان کمیته انجام نداده است ، و این کار را به عنوان کمیته انجام نداده است ، و این کار را به عنوان کمیته انجام نداده است ، و این کار را به عنوان کمیته انجام داده است ، و این کار را به عنوان یک دوره انجام داده است و به این ترتیب نیست که این کار کمیسیون را انجام داده است و به این کار کمیسیون داده نشده است و به این کار کمیسیون پرداخته است و به این کار کمیسیون داده نشده است. برنامه
وی افزود ، “هدف اپل: جریان درآمد ضد رقابتی خود را حفظ کنید. دو ، دادگاه اپل را از انکار توسعه دهندگان توانایی برقراری ارتباط با و هدایت مصرف کنندگان به دیگران ممنوع کرده است
مکانیسم های خرید. پاسخ اپل: موانع جدید و الزامات جدید را برای افزایش تحمیل کنید
اصطکاک و افزایش نرخ شکستگی با صفحه نمایش کامل صفحه “ترس” ، URL های استاتیک و عمومی
بیانیه ها هدف اپل: برای عدم استفاده از مشتری از فرصت های خرید جایگزین و
جریان درآمد ضد رقابتی خود را حفظ کنید. در پایان ، اپل به دنبال حفظ درآمد بود
به ارزش میلیاردها دلار در مخالفت مستقیم از حکم این دادگاه. “
قاضی گفت: “بر خلاف شهادت اولیه در دادگاه ،” اسناد نشان می دهد كه اپل دقیقاً می دانست كه چه كاری انجام می دهد و در هر نوبت بیشترین گزینه را انتخاب كرد.
قاضی نوشت: “برای پنهان کردن حقیقت ، معاون رئیس جمهور امور مالی ، الکس رومن ، آشکارا تحت سوگند دروغ گفت.” “در داخل ، فیلیپ شیلر از اینكه اپل مطابق با این حكم است ، دفاع كرده بود ، اما تیم کوك شیلر را نادیده گرفت و در عوض به مدیر ارشد مالی لوكا ماستری و تیم مالی خود اجازه داد كه وی را در غیر این صورت متقاعد كنند. کوك شواهد واقعی را انتخاب كردند ، به تفصیل در اینجا ، بیش از آنكه استاندارد و متقاعد كننده مورد نقض قرار بگیرد. مناسب. “
در سال 2021 ، قاضی به نفع اپل در مورد بسیاری از مسائل ضد انحصاری یافت ، اما او گفت که اپل خیلی زیاد پیش رفت که به توسعه دهندگان گفت که آنها نمی توانند قیمت های پایین فروشگاه را برای مصرف کنندگان در برنامه های خودشان که مشمول هزینه 30 ٪ اپل بودند ، تبلیغ کنند. پس از اینكه قاضی در سال 2021 حكم داد كه اپل قانون ضد انحصاری را توسط توسعه دهندگان مضر كه مصرف كنندگان را برای پایین آمدن قیمت ها راهنمایی می كرد ، نقض كرده بود ، اپل و حماسه هر دو این حكم را تجدید نظر كردند و پرونده به دادگاه عالی آمریكا رسید. دادگاه اظهار داشت كه حكم قاضی صحیح است و به حماسه یك شکست بسیار بزرگ تحویل داده است.
اما امروز قاضی نوشت: “این یک حکم است ، نه یک مذاکره. هیچ کاری وجود ندارد که یک طرف به طور ناخواسته دستور دادگاه را نادیده بگیرد. زمان از این ذات آنها را تحمل می کند. یا کمیسیون جدیدی را در مورد خریدهای خارج از برنامه تحمیل کنید. “
این می تواند بسیاری از توسعه دهندگان بازی را به دنبال بازی های حماسی و ایجاد فروشگاه های وب یا گزینه های دیگر برای فروشگاه اپل سوق دهد ، و این سیلاب ها را باز می کند زیرا این توسعه دهندگان دیگر نمی توانند توسط اپل مجازات شوند که به دنبال دور زدن هزینه های 30 ٪ آن هستند.