به گزارش بخش موبایل رسانه اخبار تکنولوژی تک فاکس،
من اغلب مقالات ساعت هوشمند خود را با پیشگفتار “ساعتهای هوشمند مسیری طولانی” شروع می کنم. اما آیا آنها واقعاً؟ من در تاریخ ساعت های هوشمند به عمق نمی پردازم ، اما مواقعی وجود داشت که این اسباب بازی ها Android تمام عیار را اجرا کردند و با جک های هدفون 3.5 میلی متر همراه بودند.
حتی مدل هایی با رادیو FM ، بازی ها ، دوربین های یکپارچه با قابلیت ضبط ویدیو و نقشه های Google با Street View (Motoactiv Springs To Mind) وجود داشت. این که آیا این وسایل در واقع مفید بوده اند یا نه ، یک موضوع دیگر است.
MotoActv چنین ابزار جالبی بود! حتی یک جک صوتی 3.5 میلی متری و رادیو FM داشت! | تصویر توسط موتورولا
نکته این است که ، به نظر من ، ساعتهای هوشمند مدرن به دو دسته اصلی تقسیم شده اند. در وهله اول ، ما توانایی ترین دستگاه ها را داریم ، مدل هایی مانند Apple Watch ، Galaxy Watch و Pixel Watch.
اینها می توانند کارهای زیادی انجام دهند. آنها اکوسیستم برنامه های خاص خود را دارند و همچنین یک سیستم عامل متناسب با آن است. این ساعتها سعی می کنند در مورد ویژگی ها محدودیت ها را تحت فشار قرار دهند ، و برخی موارد آینده نگر مانند تجزیه و تحلیل ترکیب بدن ، نظارت بر سطح گلوکز ، اندازه گیری فشار خون و اتصال ماهواره را ارائه می دهند ، فقط برای ذکر چند مورد.
مسئله اصلی این ساعتهای هوشمند عمر باتری آنها است که نه در روزها بلکه در ساعات صرف اندازه گیری می شود. حتی مدل های “Ultra” که صدها دلار هزینه دارند ، فقط دو روز کامل با یک بار شارژ می توانند طول بکشد.
علامت باتری کم کاربران اپل کاملاً با آن آشنا هستند | تصویر توسط Phonarena
دومین دسته بزرگ ساعت هوشمند شامل دستگاه هایی با عمر باتری شگفت انگیز و اغلب طراحی ممتاز است. این مدل ها می توانند هفته ها با یک شارژ واحد اجرا شوند و می توانند مانند ساعتهای کلاسیک گران قیمت به نظر برسند.
مسئله اصلی اینجاست که این ساعتهای هوشمند به اصطلاح ، که برخی از آنها حتی دارای “فوق العاده” هستند ، از نظر ویژگی ها کارهای زیادی انجام نمی دهند. موارد خاصی وجود دارد که من با این دسته خاص از ساعت های هوشمند مشکل ساز است.
مشکل 1: فرم بیش از عملکرد
مسئله اصلی من در مورد این دستگاه ها ساده است: آنها در اصل گروههای تناسب اندام هستند که در بسته بندی های ممتاز پوشیده شده اند. مثلاً ساعت ساعت هواوی را انتخاب کنید. این هزینه 800 یورو است ، اما تقریباً دارای همان ویژگی های ساعت ساعت Huawei 150 دلار است.
سؤال اینجاست که آیا شما به یک ساعت هواوی نیاز دارید که به نظر می رسد ، یک Tissot Seastar 1000 برای دو برابر پول ، یا چیز واقعی را بدست آورید؟
از یک طرف ما یک ساعت هوشمند Super Premium با قابلیت های یک گروه تناسب اندام 100 دلاری و از طرف دیگر-یک ساعت مچی واقعی سوئیسی داریم. من پاسخی برای این سؤال ندارم ، اما این یک سؤال معتبر است ، به خصوص وقتی شرکت ها به دنبال آن نگاه حق بیمه به ویژگی ها و ویژگی ها می روند.
مشکل 2: بدون برنامه یا اکوسیستم
اگر وعده به روزرسانی و گسترش عملکرد آنها به مرور زمان وجود داشته باشد ، من با نقطه شروع اصلی این دستگاه ها خوب نبودم.
هواوی بیش از پنج سال است که این اکوسیستم برنامه غنی مبتنی بر هارمونی را برای پوشیدنی های خود قول داده است ، اما هنوز جایی پیدا نمی شود. ساعتهای شیائومی و OnePlus از همان رنج می برند.
بنابراین ، در پایان ، Huawei Watch GT3 Pro ، که اکنون سه ساله است ، همان گروه تناسب اندام با شکوه در یک پوشش تیتانیوم باقی می ماند ، همانطور که هنگام راه اندازی بود. هیچ چیز تغییر نکرده است.
حتی یک Chaebol مانند سامسونگ متوجه شد که توسعه پلت فرم ساعت هوشمند خود و اکوسیستم برنامه ها یک نیش خیلی بزرگ برای جویدن است و از مسیر OS Wear پایین رفت.
مشکل 3: قیمت
بیایید یک بار دیگر محاسبات قیمت را طی کنیم. برای قیمت Huawei Watch Ultimate (800 یورو) ، می توانید یک ساعت مچی ساخته شده از سوئیس بسیار خوب بخرید (Tissot Seastar 1000 500 دلار پوند است) ، یک بند سینه قطبی برای ردیابی ضربان قلب شما به طور دقیق (100 دلار) و یک باند تناسب اندام با همان ویژگی هایی با همان ویژگی Huawei Watch Ultimate (150 دلار برای ساعت).
و این سه اسباب بازی کارهای خاص خود را بسیار بهتر از ساعت هوشمند همه در یک انجام می دهند.
من فکر می کنم افرادی که آماده هستند تا 1000 دلار در یک ساعت هوشمند زیبا به نظر برسند ، احتمالاً به دنبال یک ساعت واقعی گران قیمت می روند ، یا آنها یک ساعت اپل را برای این ویژگی ها دریافت می کنند.
مشکل 4: طرح نامگذاری
Honor Watch 5 Ultra جدیدترین مجرم فوق العاده است | تصویر توسط phonearena
آخرین بررسی ساعت هوشمند من برای Honor Watch 5 Ultra بود. این یک وسیله خوب برای آنچه هست ، اشتباه نکنید ، اما نام من را دیوانه می کند. در این ساعت هیچ چیز “فوق العاده” وجود ندارد! در حقیقت ، از نظر ویژگی ها ، تقریباً با Honor Watch 5 یکسان است. تنها تفاوت این است که Honor Watch 5 مانند Apple Watch SE به نظر می رسد ، در حالی که Honor Watch 5 Ultra … نیست.
بازگشت به ساعت Huawei Watch Ultimate ، همه چیز مسخره تر می شود. شما انتظار دارید که یک ساعت به نام “Ultimate” اوج باشد ، یک ساعت برای حاکم کردن همه آنها ، اما نه. تنها چیزی که در مورد این ساعت نهایی است ، قیمت آن است.
سامسونگ و اپل نیز به دلیل این نامزد نامگذاری مقصر هستند و سالها و سالها با تلفن های هوشمند خود نیز بوده اند. اما Galaxy Watch Ultra دارای تمام قابلیت های مدل های اصلی با ناهمواری های اضافه شده و مواد برتر در بالا است. همین مورد در مورد Apple Watch Ultra نیز پیش می رود.
به نظر من نامگذاری دستگاهی که از نظر ویژگی های فوق العاده یا نهایی بسیار محدود است ، نوعی گمراه کننده است.
کلمات نهایی: تغییر تمرکز از نوآوری واقعی
Nubia Alpha Band یک وسیله بسیار جالب بود
بزرگترین مسئله همه آنها این است که به جای فشار آوردن به نوآوری واقعی در ویژگی های ساعت هوشمند ، این شرکت ها روی آلیاژهای جدید زیرکونیوم ، سرامیک پخته شده در هزاران درجه ، فناوری ویژه لهجه طلا و غیره و غیره تمرکز می کنند.
من فکر نمی کنم هیچ یک از این “نوآوری ها” ساعت های هوشمند را مفیدتر کند. من ترجیح می دهم یک جایگزین واقعی تلفن هوشمند دریافت کنم ، یکی از مواردی که می تواند تماس ها را انجام دهد ، تقویم شما را مدیریت کند ، کارهای پیچیده ای را انجام دهد ، به نامه های پاسخ ، کمک به ناوبری کمک کند ، از جمله موارد دیگر.