به گزارش بخش علمی رسانه اخبار فناوری تک فاکس،
دانشمندان با این ادعا که یک مکه وسیع باستانی کشف نشده در زیر اهرام جیزا وجود دارد ، یک ردیف بین المللی ایجاد کرده اند.
محققان با استفاده از امواج رادار ، اشیاء استوانه ای اسرارآمیز را پیدا کرده اند که بیش از 2،000 پا در زیر هرم 4500 ساله خفر در مجتمع جیزه مصر پایین آمده اند.
این باعث گمانه زنی ها شده است که هرم در بالای سالن سوابق قرار دارد ، یک مفهوم افسانه ای که اغلب با لور مصر باستان مرتبط است.
برخی معتقدند که تالار سوابق حاوی مقادیر زیادی خرد و دانش از دست رفته در مورد تمدن معروف باستانی است.
اما آیا واقعاً تالار سوابق وجود دارد؟
در گفتگو با MailOnline ، دکتر رولان Enmarch ، خواننده مصر شناسی در دانشگاه لیورپول ، گفت این مفهوم “باعث ایجاد داستان های علمی عالی می شود ، اما قطعاً این واقعیت علمی نیست”.
وی به MailOnline گفت: “من اعتقاد خواهم داشت كه چیزی وجود داشته باشد كه توازن شواهد معتبر به چنین چیزی موجود باشد یا یك بار وجود داشته باشد.”
“این با ایده یک سالن سوابق تحت فلات جیزا اینگونه نیست.”
تالار سوابق مفهوم افسانه ای است که اغلب با لور مصر باستان مرتبط است. اعتقاد بر این است که این یک محفظه پنهان در زیر هرم بزرگ یا ابوالهول است که حاوی مقادیر زیادی از خرد و دانش از دست رفته در مورد تمدن باستان است (برداشت هنرمند)
مرورگر شما از Iframes پشتیبانی نمی کند.
اولین کسی که از اصطلاح “سالن سوابق” استفاده کرد ، ادگار کایس ، یک روانی آمریکایی و “شفا دهنده” بود که به داستان های بلند تمدن های باستانی ، از جمله مصر باستان ، ال دورادو و آتلانتیس معروف بود.
با این حال ، بیشتر دانشمندان موافق هستند که این داستانی است.
دکتر نیکلاس براون ، یک مصری شناس در دانشگاه ییل که به تازگی مطالعه جدیدی را در مورد مقبره توتانکامون منتشر کرده است ، به MailOnline گفت که “هیچ چیز” به عنوان تالار سوابق وجود ندارد.
او آن را با آتلانتیس مقایسه کرد – مشهورترین جزیره داستانی جهان که 2،300 سال پیش توسط فیلسوف یونانی افلاطون اختراع شده است.
وی به MailOnline گفت: “مطمئناً هیچ مدرکی در مورد تالار سوابق مصر باستان وجود ندارد و با آتلانتیس مرتبط است ، که همچنین هیچ مدرک سختی در مورد درست بودن ندارد.”
“من کار خود را بر اساس حقایق و داده های سخت پایه گذاری می کنم ، بنابراین من معمولاً از این ادعاهای شبه علمی خسته می شوم.”
دکتر ملانیا پیتکین ، مصر شناس در دانشگاه سیدنی ، همچنین می گوید تالار سوابق وجود ندارد و یافته های ادعا شده در زیر هرم خفر را از بین برد.
وی به MailOnline گفت: “هیچ شواهد باستان شناسی ، هنری یا ادبی باستانی برای حمایت از چنین ادعایی وجود ندارد.”

پیشانی ابوالهول بزرگ جیزا. گفته می شود که ورودی تالار سوابق در نزدیکی پنجه سمت راست ابوالهول (در پایین سمت راست) است

این به طور کلی معتقد است که داستان در مورد دنیای آتلانتیس برای اولین بار 2300 سال پیش توسط فیلسوف یونانی افلاطون که آن را ساخته است ، گفته شد ، اما برخی از طرفداران تاریخ با این ایده که واقعاً وجود داشته است ادامه می دهند (برداشت هنرمند)
در همین حال ، دکتر جین دریکات ، مدرس تاریخ باستان در دانشگاه گلاسکو ، گفت که اصلاً پایه ای برای اسطوره وجود ندارد.
در عوض ، او ادعا می کند که دانشمندان باید تلاش های خود را در جای دیگر متمرکز کنند.
وی به MailOnline گفت: “تعداد زیادی از کتابخانه های معبد بازمانده یا حداقل بقایای آنها وجود دارد ، بنابراین مردم باید بیشتر به آنها توجه کنند.”
دکتر دریکات همچنین یافته های جدید ادعایی را در زیر هرم خفر “کامل و کاملاً مزخرف” نامید.
وی خاطرنشان کرد: آنها هنوز در یک ژورنال علمی منتشر نشده اند – فرایندی که شامل ارزیابی توسط کارشناسان مستقل است.
این یافته ها توسط دو ایتالیایی – Corrado Malanga و Filippo Biondi توصیف شده است که از دانشگاه پیزا و دانشگاه Strathclyde در اسکاتلند هستند.
آنها یک مقاله 2022 در مورد کار خود را با استفاده از رادار برای کشف هرم Giza منتشر کردند.
با این حال ، این تحقیق حاوی هیچ اسکن از این ساختارها نیست و به تئوری های حاشیه ای اشاره دارد.

در حین جلسه مطبوعاتی ، این تیم توضیح داد که آنها سیگنال های رادار را از دو ماهواره ، که در حدود 420 مایل بالاتر از زمین قرار گرفته بودند ، به هرم خفر فرستادند و به آنها اجازه می داد تا نحوه بازگشت سیگنال ها را تجزیه و تحلیل کنند. در تصویر سازه های پنهان شناسایی شده در هرم هستند
به نظر می رسد تصاویر اسکن از ارائه ارائه شده توسط این دوتایی که چند روز پیش در بولونیا ساخته شده است.
علاوه بر این ، مالانگا یک ufologist است و در نمایش های YouTube درباره بیگانگان ظاهر شده است.
همچنین ، هیچ مدرک موثقی مبنی بر استفاده از این دوتایی در دانشگاه پیزا و دانشگاه Strathclyde وجود ندارد (بیونی در LinkedIn گفت که او “مدتی پیش” دانشگاه Strathclyde را ترک کرد).
با ایجاد عناوین در آخر هفته ، ادعاهای آنها در مورد سیلندرهای گسترده زیرزمینی توسط دانشگاهیان به طور گسترده ای بی اعتبار شده است.
دکتر زاهی هاوس ، باستان شناس و وزیر پیشین مصر برای گردشگری و آثار باستانی ، آن را “اخبار جعلی” از “گروه آماتورها” خواند.
وی در بیانیه ای که روز یکشنبه به فیس بوک ارسال شد ، گفت: “تمام این اطلاعات کاملاً اشتباه است و هیچ مبنای علمی ندارد.”
وزارت گردشگری و باستان به هیچ یک از افراد یا موسسات اجازه کار در داخل یا خارج از هرم دوم را نداد.
علاوه بر این ، این ادعا مبنی بر استفاده از رادار در داخل هرم نادرست است.
“این افراد که این اطلاعات اشتباه را اعلام کردند ، از تکنیک هایی استفاده می کردند که تأیید نشده و یا اعتبارسنجی نمی شوند (و) جزئیات اعلام شده هرگز با استفاده از این تکنیک مشاهده نمی شود.”
دکتر دریکات افزود: “من به افرادی که ادعای وابستگی به مؤسسات دانشگاهی را دارند که در واقع آنها را ندارند ، مشکوک هستم و سعی می کنند به زمینه هایی بپردازند که در آنجا تخصص دانشگاهی کافی ندارند و ادعا می کنند که ناگهان چیزی را کشف کرده اند که همه دیگران از دست داده اند.
“تا زمانی که این امر توسط افراد با تخصص و اعتبار لازم تأیید نشود ، این تئوری شبه علم و توطئه است.”
ارسال پاسخ