ابزار ارزشمند یا علت زنگ هشدار؟ شناسه صورت بی سر و صدا بخشی از زرادخانه پلیس | شناخت صورت

حرفاو در آینده سریع به کرویدون می آید. ممکن است به نظر نرسد که مانند لبه بریتانیا باشد ، اما North End ، یک خیابان بلند عابر پیاده که با ترکیب معمول مغازه های پیاده ، رسانه های فست فود و فروشگاه های پوشاک مارک دار پوشیده شده است ، یکی از دو جاده برای میزبانی اولین دوربین های تشخیص چهره ثابت انگلستان است.

عکسهای دیجیتالی از رهگذران به سکوت گرفته می شوند و برای استخراج اندازه گیری ویژگی های صورت ، معروف به داده های بیومتریک ، پردازش می شوند. آنها بلافاصله با هوش مصنوعی با تصاویر در یک لیست مراقب مقایسه می شوند. مسابقات باعث هشدارهای می شود. هشدارها می توانند منجر به دستگیری شوند.

براساس جدیدترین استراتژی کاهش خشونت بورو در جنوب لندن ، خیابان های شمالی و خیابان های اطراف “کانون اصلی جرم” آن هستند. اما این به هر اندازه ، در بین خطرناک ترین جاده های پایتخت نیست.

میزان جرم و جنایت آن تنها به عنوان 20 مین بدترین از 32 ولسوالی لندن ، به استثنای شهر لندن ، رتبه بندی می شود. برنامه نصب دوربین های ثابت در اواخر تابستان برای یک دوره آزمایشی ، یک ابتکار اضطراری نیست. North End و Road London London می توانند در هر کجا باشند.

در پاسخ به این سؤال که در مورد نظارت ، بیشتر مغازه داران و خریداران به North End نزدیک شده اند ، گفتند که آنها از برنامه های پلیس نشنیده اند ، چه رسد به اینکه فناوری پشت آن است.

برای برخی ، دوربین ها فقط یک مبلمان دیگر از مبلمان خیابانی خواهند بود که در کنار علائم اعلام شده CCTV 24 ساعته و ترغیب به دوچرخه سواری ایمن قرار دارند. برخی می گویند ، این باید باعث زنگ خطر شود. برخی دیگر به نظرسنجی هایی اشاره می کنند که نشان می دهد مردم ، که از افزایش جرم و جنایت تغذیه می شوند ، به طور گسترده ای در کنار هم هستند.

نیروهای پلیس از سال 2016 شروع به محاکمه دوربین های تشخیص چهره در انگلیس و ولز کردند. اما اسناد منتشر شده تحت قانون آزادی اطلاعات (FOI) و داده های پلیس که توسط Liberty Reseversates مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و با گاردین به اشتراک گذاشته شده است ، شواهدی از تشدید عمده در استفاده از آنها در 12 ماه گذشته ارائه می دهد. دیگر یک ابزار تخصصی نیست ، بی سر و صدا به بخشی روزمره از زرادخانه پلیس تبدیل می شود.

نیروهای پلیس در سال گذشته تقریباً 4.7 میلیون چهره با دوربین های زنده شناختی صورت را اسکن کردند – بیش از دو برابر بیشتر از سال 2023.

انتظار می رود که نیروها به طور نامحسوس یک واحد مهم از 10 ون تشخیص زنده صورت را که می توانند در هر نقطه از کشور ارسال شوند ، راه اندازی کنند.

در همین حال ، کارمندان دولت برای ایجاد یک سیستم جدید تشخیص ملی چهره ، معروف به تطبیق چهره استراتژیک ، با پلیس همکاری می کنند. این پلتفرم قادر به جستجوی طیف وسیعی از بانکهای اطلاعاتی از جمله تصاویر حضانت و سوابق مهاجرت خواهد بود.

براساس یک سند بودجه تهیه شده توسط پلیس ولز جنوبی که به دفتر خانه ارسال شده و توسط پلیس کلانشهر تحت FOI منتشر شده است ، “استفاده از این فناوری می تواند در مراکز شهر و مراکز حمل و نقل در اطراف انگلیس و ولز امری عادی شود.”

مبارزان این فناوری را به طور تصادفی متوقف می کنند تا اعضای عمومی را که در زندگی روزمره خود می روند ، متوقف کنند تا اثر انگشت خود را بررسی کنند.

آنها آینده ای دیستوپی را پیش بینی می کنند که در آن شبکه دوربین مدار بسته گسترده کشور با دوربین های زنده تشخیص چهره به روز می شود. طرفداران این فناوری می گویند که آنها خطرات را تشخیص می دهند اما به نتایج اشاره می کنند.

این هفته دیوید چنلر ، یک مجرم جنسی ثبت شده 73 ساله از لویشام ، در جنوب لندن ، که قبلاً نه سال به مدت 21 جرم خدمت کرده بود ، به دلیل نقض شرایط مشروط به دو سال زندان محکوم شد.

یک دوربین به رسمیت شناختن صورت زنده در یک ون پلیس به مأموران هشدار داده بود که او با یک کودک شش ساله به تنهایی قدم می زد.

لیندسی چیسویک ، مدیر اطلاعات در Met و شورای روسای پلیس ملی در تشخیص چهره گفت: “او در لیست تماشاگر قرار داشت زیرا او شرایط لازم برای پیروی از آن را داشت.” وی گفت: “یكی از شرایط این بود كه با افراد زیر 14 ساله در ارتباط نباشید.

وی گفت: “او در طول یک سال با مادر رابطه برقرار کرده بود ، شروع به انتخاب دختر در مدرسه کرد و خوب می داند چه اتفاقی می افتد اگر او آن روز متوقف نشده باشد ، او همچنین چاقو در کمربند خود داشت. این نمونه ای از پلیس است که واقعاً () بعید است که چهره را به خاطر بسپارد و مرد را در غیر این صورت انتخاب کند.”

این شهادت قدرتمند برای بسیاری خواهد بود – اما منتقدین نگران پیامدهای ناخواسته هستند زیرا نیروها این فناوری را در زمانی که مجلس در مورد قوانین استفاده از آن تصویب نمی کند ، به دست می آورند.

مادلین استون از سازمان غیردولتی بزرگ برادر ، که در استقرار دوربین های تلفن همراه شرکت می کند ، گفت که آنها شاهد این بودند که کودکان در لباس مدرسه که تحت “توقف های طولانی ، تحقیرآمیز و پرخاشگر پلیس قرار گرفته بودند” که در آن به آنها ملزم به اثبات هویت خود و تهیه اثر انگشت می پرداختند.

وی گفت که در دو مورد از این دست ، بچه ها پسران سیاه پوست بودند و هر دو کودک ترسیده و مضطرب بودند.

“و نحوه کار آن این است که هرچه آستانه بالاتر باشد ، در جذب افراد نیز کمتر مؤثر است.” سنگ اضافه شده است. “پلیس همیشه لزوماً نمی خواهد از آن در آن تنظیمات استفاده کند. هیچ قانونی وجود ندارد که آنها را در آن تنظیمات از آن استفاده کند.

یک بررسی قضایی توسط Shaun Thompson از لندن ، با حمایت Big Brother Watch ، به استفاده از Met’s از دوربین ها پس از آنکه وی به اشتباه توسط این فناوری به عنوان یک شخص مورد علاقه شناسایی شد ، آغاز شده است و به مدت 30 دقیقه در هنگام بازگشت به خانه از یک شیفت داوطلبانه با پدران خیابانی ، یک گروه ضد چاقو برگزار می شود.

دکتر داراغ موری ، که در سال 2019 مأمور شد تا یک مطالعه مستقل در محاکمات خود انجام دهد ، گفت: خطر تأثیر “سرمازدگی” بر جامعه نیز وجود دارد. وی گفت که فکر کافی در مورد چگونگی تغییر استفاده از این دوربین ها نبوده است.

وی گفت: “معادل این است که یک افسر پلیس شما را دنبال کند ، حرکات خود را ، که با چه کسی ملاقات می کنید ، به کجا می روید ، تا چه مدت ، تا چه مدت.”

“فکر می کنم اکثر مردم اگر این یک واقعیت جسمی باشد ناراحت کننده خواهد بود. البته نکته دیگر این است که دموکراسی به مخالفت و رقابت برای تکامل بستگی دارد. اگر نظارت آن را محدود کند ، خطر ایجاد وضع موجود و محدود کردن امکانات آینده ما را دارد.”

از دوربین های شناخت صورت زنده برای دستگیری افراد به دلیل جرائم راهنمایی و رانندگی ، کشت حشیش و عدم رعایت نظم جامعه استفاده شده است. آیا این متناسب است؟

فریزر سامپسون ، که کمیسر دوربین بیومتریک و نظارت برای انگلیس و ولز بود ، تا زمانی که این مقام در اکتبر سال 2023 از بین نرود ، اکنون یک مدیر غیر اجرایی در Facewatch ، شرکت امنیتی پیشرو در تشخیص چهره در انگلستان است که سیستم هایی را برای شرکت ها فراهم می کند تا مغازه داران را از مغازه های خود دور نگه دارند.

او می تواند ارزش این فناوری را ببیند. اما او نگران این است که مقررات و روشهای نظارت مستقل با سرعتی که در آن پیشرفت می کند و توسط دولت استفاده می شود ، جلب نکرده است.

سامپسون گفت: “اطلاعات و مکانهایی کاملاً وجود دارد که می توانید به این روش وضوح در مورد فناوری بروید ، اما در واقع ، چه موقع ، از کجا ، چگونه می توان توسط چه کسی استفاده کرد ، برای چه هدفی در چه زمانی ، چگونه آن را به چالش می کشید ، چگونه در این رویداد شکایت می کنید ، چه اتفاقی می افتد که انتظار نمی رود؟ همه آن نوع کارها هنوز مورد توجه قرار نمی گیرد.”

Chiswick گفت که او نگرانی ها را درک کرده و می تواند فواید راهنمایی قانونی را ببیند. وی گفت که این ملاقات “مراحل بسیار کوچک” را که در هر مرحله بررسی می شد ، انجام می داد.

با منابع محدود ، پلیس مجبور شد فرصت های ارائه شده توسط هوش مصنوعی را سازگار و “مهار” کند. وی افزود: آنها به خوبی از “تأثیر سرمازدگی” بر جامعه و توانایی آن در تغییر رفتار آگاه بودند و دوربین ها در اعتراضات مستقر نشدند.

چیسویک گفت: “آیا این امری عادی خواهد شد؟ من نمی دانم.” “من فکر می کنم ما فقط باید کمی مراقب باشیم که وقتی می گوییم (این). من می توانم به پتانسیل های زیادی فکر کنم. مانند West End؟ بله ، می توانم ببینم که ، شما می دانید ، به جای انجام این آزمایش استاتیک که در کرویدون انجام می دهیم ، می توانستیم این کار را در غرب انتها انجام دهیم.

وی افزود: “من فکر می کنم ما می خواهیم شاهد افزایش استفاده از فناوری ، داده ها و هوش مصنوعی در سالهای آینده باشیم و در سطح شخصی ، فکر می کنم باید ، زیرا به این ترتیب ما در کار خود بهتر می شویم. اما ما فقط باید این کار را با دقت انجام دهیم.”