به گزارش سرویس بین الملل رسانه اخبار تکنولوژی روز دنیا تک فاکس،
ایاسکار وایلد ، “زندگی به مراتب بیشتر از هنر تقلید می کند” از هنر تقلید می کند ، نیاز به به روزرسانی دارد: “هنر” را با “هوش مصنوعی” جایگزین کنید. صفحه آمازون برای کتاب جدید الکساندر سی کارپ و نیکلاس W Zapiska ، جمهوری فناوری: قدرت سخت ، اعتقاد نرم و آینده غرب، همچنین لیست می کند: “کتاب کار” حاوی “غذای اصلی” از حجم. جلد دوم در مورد چگونگی “Karp/Zapiska tome” می تواند به شما در زندگی کمک کند “. و سومین ارائه “کتاب کار” دیگری که شامل “برنامه جامع برای پیمایش عصر دیجیتال و آینده جامعه” است. قابل تصور است که این آثار انگلی توسط انسان نوشته شده است ، اما من به آن شرط نمی بندم.
آقای کارپ ، نویسنده اصلی کتاب بزرگ ، یک مرد جالب است. وی دارای لیسانس فلسفه از یک کالج هنرهای لیبرال آمریکایی ، مدرک حقوق از استنفورد و دکترای نظریه اجتماعی نئوکلاسیک از دانشگاه گوته در فرانکفورت است. بنابراین او Geek متوسط شما نیست. و با این حال او مورد علاقه وسواسی برای افراد در داخل و خارج از صنعت فناوری است. چرا؟ از آنجا که در سال 2003 او – به همراه پیتر تیل و سه نفر دیگر – یک شرکت فناوری مخفی به نام Palantir تأسیس کردند. و برخی از بودجه اولیه از بازوی سرمایه گذاری – منتظر آن – سیا – سیا!
نام از پالنتنی، “دیدن سنگ” در خیالات تولکین. این امر منطقی است زیرا USP Palantir فناوری یادگیری ماشین آن است-که ظاهراً در دیدن الگوهای در و استخراج پیش بینی ها از اقیانوس های داده بسیار خوب است. این شرکت تأسیس شده است زیرا در آن زمان تمام شرکت های فناوری دره سیلیکون یا از دولت مخالفت کرده اند ، یا توسط مهندسین که با قاطعیت مخالف کار برای ارتش ایالات متحده بودند ، کارمند بودند. این باعث ایجاد افتتاح شد که کارپ و همکارانش به طرز حیرت انگیزی برای ساخت شرکتی که همزمان به نظر می رسد رونق بخش است (سرمایه گذاری فعلی بازار: 200 میلیارد دلار) ، در عین حال منتقدان صنعت به عنوان تخم ریزی شیطان در نظر گرفته می شوند.
این منتقدین با بی اعتنایی کتاب را به عنوان نوعی مناقصه گسترده برای قراردادهای بخش دولتی می خوانند. کارمندان دولت که در نظر دارند به استخدام Palantir فکر می کنند ممکن است به توصیف رویکردی که کارمندان خود هنگام کار در سازمان مشتری اتخاذ می کنند ، علاقه مند باشند. جالب اینجاست که این رویکردی است که از یک مدیر اجرایی تویوتا ، تایچی اونو ، به عنوان راهی برای رسیدن به علت اصلی مشکلی که در برخی از عملیات یک سازمان رخ می دهد ، وام گرفته شده است. آن را “پنج WHYS” خوانده می شود: بپرسید که چرا مشکلی رخ داده است ، و سپس بپرسید که چرا چهار بار دیگر.
“چرا به روزرسانی ضروری برای یک بستر نرم افزاری سازمانی که تا مهلت جمعه ارسال نشده است؟” همکاران نویسندگان می نویسند. “از آنجا که تیم فقط دو روز فرصت داشت تا پیش نویس کد را بررسی کند. چرا آنها فقط دو روز برای بررسی داشتند؟ از آنجا که اواخر سال گذشته شش مهندس نرم افزار را در چرخه بررسی بودجه از دست داده بود. چرا بودجه آن کاهش یافت؟ از آنجا که رئیس گروه به درخواست رهبری گروه دیگری اولویت های دیگر را تغییر داده بود. چرا درخواست برای تغییر اولویت ها صورت گرفت؟ از آنجا که یک مدل جبران خسارت جدید باعث افزایش انگیزه در رشد در مناطق خاص شده بود. چرا مناطق خاصی در وسعت دیگران انتخاب شدند؟ به دلیل نزاع مداوم در این شرکت بین دو مدیر ارشد. ” شما ایده را دریافت می کنید این علم موشک نیست. یا هوش مصنوعی ، به آن بیا. شاید کیر استرمر باید آن را امتحان کند. و ارزان تر از استفاده از مک کینزی خواهد بود.
اما من دلهره می کنم. استدلال این کتاب با عصبانیت از آنچه که کارپ به عنوان استکبار و ذهنیت کوچک سیلیکون ولی می بیند ، که بیشترین تمرکز مهارت مهندسی را که جهان تاکنون دیده است ، جمع آوری کرده است-و سپس آن را برای ایجاد اسباب بازی های مصرف کننده و انحرافاتی که باعث می شود بنیانگذاران فناوری به جای استفاده از آن استعداد برای ایجاد تکنسین هایی که باعث می شود تا از نظر ملی و امنیت ایالات متحده بسازند ، ایجاد کرده است. آنچه به ویژه برای او جالب است این واقعیت است که ثروت سیلیکون ولی بر روی یک بنیاد فناوری ساخته شده است که توسط دولت ساخته شده است – و هزینه آن – و با این وجود ذینفعان آن چیزی جز تحقیر دولت ندارند. آنها رضایت مصرف کننده و ثروت خود را نسبت به همه چیز اولویت بندی کرده اند.
Karp و Kapiska می نویسند: “فریادهای تجمع بزرگ نسل های بنیانگذاران در دره سیلیکون به سادگی ساخت.” “کمتر کسی سؤال کرد که چه چیزی باید ساخته شود و چرا. برای چندین دهه ، ما این تمرکز را – و در واقع وسواس در بسیاری از موارد – توسط صنعت فناوری در مورد فرهنگ مصرف کننده به طور مناسب ، به سختی زیر سوال بردن جهت ، و فکر می کنیم سوء استفاده از سرمایه و استعداد به بی اهمیت و زودگذر است. بخش اعظم آنچه امروز برای نوآوری می گذرد ، از آنچه استعدادها و بودجه زیادی را به خود جلب می کند ، قبل از پایان دهه فراموش می شود. “
زیربنای بسیاری از تاسف های کتاب ، دو موضوع ماندگار است. اولین مورد نوعی تمایل نوستالژیک برای همکاری زمان جنگ و پس از جنگ بین دولت آمریکا و دانشمندان و مهندسان است که ایالات متحده را به یک کلوس فن آوری تبدیل کرده است. برای کارپ ، مانند بسیاری از متفکران دیگر مانند او (از جمله Cummings Dominic خود بریتانیا) ، پروژه منهتن که بمب اتمی را ایجاد کرده است مانند یک نیروانا گمشده به نظر می رسد.
موضوع دوم ، وقایع آنچه نویسندگان می نامند “توخالی از ذهن آمریکایی” است: رها کردن اعتقاد ، آگنوستیک فناوری ، “فرض اینکه صحیح دیدگاههای شخص از دیدگاه اخلاقی یا اخلاقی مانع از مشارکت با سؤال بی نظم تر و اساسی تر از قدرت نسبی با توجه به یک جنبه ای از ابعاد و یکپارچه سازی است ، آرزوی لحظه فعلی و بسیاری از رهبران سیاسی آن ممکن است در پایان خنثی کننده آنها باشد. ” این “اعتقاد نرم” زیرنویس کتاب است ، و به همین دلیل است که این بخش از کتاب گاهی اوقات مداحی های فیلسوف محافظه کار آلن بلوم را بر روی آهنگ بیرون می کشد.
اضطراب هژمونیک زیادی در موسیقی کارپ وجود دارد. برای او ، تقدم آمریکایی کلید اصلی بقای ارزشهای تمدن است که وی به آن احترام می گذارد. او همچنین شاگرد اقتصاددان برنده جایزه نوبل توماس شلینگ است و دیدگاه خود را به اشتراک می گذارد که “برای اجبار ، خشونت باید پیش بینی شود … قدرت صدمه دیده قدرت چانه زنی است. برای بهره برداری از آن دیپلماسی است – دیپلماسی شرور ، اما دیپلماسی. “
اما قدرت صدمه دیده یک حقوقی از قدرت “سخت” (یعنی نظامی) است ، و به نظر می رسد کارپ به ویژه از آنچه که وی به عنوان رزرو “گرانبها” کارمندان گوگل در مورد احتمال اینکه فناوری های آنها ممکن است در دست نظامی باشد ، عصبانی می کند. (همچنین ممکن است یکی از انگیزه های تأسیس Palantir باشد.) تحریک او برای من بسیار ناخوشایند به نظر می رسد. همه این کارمندان (و والدین و مادربزرگ و مادربزرگ آنها) در دوره ای زندگی کرده اند که در آن این ایده که ایالات متحده ممکن است دوباره در یک جنگ همه جانبه درگیر شود ، به نظر می رسد که به نظر می رسد که اختراعات آنها در نبرد استفاده شود. به این معنا ، غرب در یک تعطیلات 80 ساله از تاریخ بوده است ، که از آن پوتین بی رحمانه ما را بیدار کرده است.
درسی که کارپ و نویسنده وی از همه اینها ترسیم می کنند این است که “همکاری صمیمی تر بین دولت و بخش فناوری و تراز نزدیک تر بینش بین این دو ، اگر ایالات متحده و متحدین آن برای حفظ مزیتی باشند که مخالفان ما را در طولانی مدت محدود کند ، لازم خواهد بود. پیش شرط های صلح با دوام اغلب فقط از تهدید معتبر جنگ ناشی می شود. ” یا به بیان دقیق تر ، شاید ورود هوش مصنوعی این را “لحظه اوپنهایمر” کند.
در تابستان سال 1939 ، آلبرت انیشتین و لئو سیلارد نامه ای را به رئیس جمهور روزولت ارسال کردند و از وی خواستند که ساخت یک بمب اتمی را کشف کند – و به سرعت. این دو دانشمند ، پیشرفت های سریع در این فناوری ، نوشتند: “به نظر می رسد که در صورت لزوم از طرف دولت ، اقدامات مراقبتی و در صورت لزوم اقدامات سریع انجام می دهند ، و همچنین به عنوان یک همکاری پایدار با” تماس دائمی حفظ شده بین دولت “و فیزیکدانان.
در آن زمینه تاریخی ، شاید ورود این کتاب به موقع باشد. برای کسانی از ما که ده ها سال است که نسبت به شرکت های فنی انتقاد کرده ایم و فکر می کردند آینده برای دموکراسی لیبرال نیاز دارد که آنها را تحت کنترل دموکراتیک قرار دهند ، این یک لحظه نگران کننده است. اگر فناوری هوش مصنوعی که شرکت های غول پیکر عمدتاً در اختیار دارند و کنترل آن به بخش اساسی دستگاه امنیت ملی تبدیل می شوند ، چه اتفاقی برای نگرانی های ما در مورد انصاف ، تنوع ، عدالت و عدالت می افتد زیرا این فناوری ها نیز در زندگی “غیرنظامی” مستقر می شوند؟ برای برخی از مبارزان و منتقدین ، پذیرش مجدد هوش مصنوعی به عنوان فناوری اساسی برای امنیت ملی به نظر می رسد یک فاجعه ناشناخته – برادر بزرگ در استروئیدها ، با مقاومت بیهوده ، اگر جنایتکار نباشد.
از طرف دیگر ، برخی از مخالفان غرب (روسیه ، چین) در حال حاضر از این فناوری علیه ما استفاده می کنند ، و ما فوراً برای رفع این تهدید باید به ابزار خود بپردازیم. وقتی این افکار توسط آقای کارپ قرار گرفت نیویورک تایمز خبرنگار ، او پاسخ داد: “من فکر می کنم بسیاری از موضوعات به این موارد باز می گردند:” آیا ما در دنیای خطرناکی هستیم که شما باید در این چیزها سرمایه گذاری کنید؟ ” و من به بله رسیدم. همه این فناوری ها خطرناک هستند. تنها راه حل برای متوقف کردن سوءاستفاده از هوش مصنوعی استفاده از هوش مصنوعی است. ” انتخاب هابسون ، به عبارت دیگر.
-
جمهوری فناوری: قدرت سخت ، اعتقاد نرم و آینده غرب توسط Bodley Head (25 پوند) منتشر شده است. برای حمایت از سرپرست وت ناظر نسخه خود را در GuardianBookShop.com سفارش دهید. هزینه های تحویل ممکن است اعمال شود