به گزارش سرویس بین الملل رسانه اخبار تکنولوژی روز دنیا تک فاکس،
Google در روز جمعه با تقاضای دولت آمریكا روبرو شد تا تجارت فناوری تبلیغاتی بسیار سودآور خود را از بین ببرد. این درخواست پس از آن صورت گرفت كه قاضی دریافت كه غول فنی برای دومین بار در كمتر از یك سال فرماندهی انحصار غیرقانونی را بر عهده دارد.
جولیا تارور وود ، وكیل دولت آمریكا ، به یك دادگاه فدرال در ویرجینیا گفت: “ما متهم داریم كه راه هایی برای سرپیچی از قانون پیدا كرده است.” وی افزود: “ترک یک انحصار redidivist” دست نخورده برای حل مسئله مناسب نبود.
تقاضا دومین درخواست از طرف دولت آمریكا است كه در یك مورد جداگانه در مورد تجارت موتور جستجوی جهانی Google نیز خواستار واگذاری مرورگر Chrome این شرکت است.
دولت آمریكا به طور خاص ادعا كرد كه Google بازار انتشار تبلیغات بنر را در وب سایت ها ، از جمله بسیاری از سازندگان و ارائه دهندگان اخبار كوچك ، کنترل می كند.
جلسه دادرسی در یک دادگاه ویرجینیا قرار بود مرحله دوم محاکمه را که برای ماه سپتامبر تعیین شده بود ، برنامه ریزی کند ، که در آن طرفین در مورد چگونگی رفع بازار تبلیغات برای برآورده کردن حکم قاضی بحث خواهند کرد.
شاکیان در مرحله اول آزمایش سال گذشته استدلال کردند که اکثریت قریب به اتفاق وب سایت ها از محصولات نرم افزاری Google AD استفاده می کنند که به طور ترکیبی ، راهی برای ناشران برای فرار از فناوری تبلیغات و قیمت گذاری گوگل باقی نمی گذارد.
بعد از تبلیغ خبرنامه
قاضی دادگاه منطقه ای لئونی برینكما با بیشتر این استدلال موافقت كرد ، ماه گذشته كه گوگل انحصار غیرقانونی را بر روی نرم افزار و ابزارهای تبلیغاتی كه ناشران استفاده می كنند ، ایجاد كرد ، اما تا حدی استدلال مربوط به ابزارهای مورد استفاده تبلیغ کنندگان را رد كرد.
دولت آمریكا اعلام كرد كه از این آزمایش استفاده می كند تا توصیه كند كه گوگل باید ناشر تبلیغات خود را از بین ببرد و عملیات مبادله ای را انجام دهد ، زیرا به Google نمی توان اعتماد كرد تا راه های خود را تغییر دهد.
تارور وود گفت: “داروهای رفتاری کافی نیستند زیرا شما نمی توانید از یافتن یک روش جدید برای تسلط Google جلوگیری کنید.”
گوگل اعتراض کرد که توصیه می کند که با تعهد الزام آور موافقت کند که اطلاعات را با تبلیغ کنندگان و ناشران در سیستم عامل های تبلیغاتی خود به اشتراک بگذارد. با این حال ، وکیل گوگل ، کارن دون ، “مسائل اعتماد” مطرح شده در این پرونده را تأیید کرد و گفت که این شرکت نظارت را برای تضمین هرگونه تعهدات انجام شده برای رضایت قاضی می پذیرد. Google همچنین استدلال می کند که خواستار واگذاری در این مورد مناسب نیست ، که Brinkema به سرعت به عنوان یک استدلال امتناع ورزید.
قاضی هر دو طرف را ترغیب كرد كه واسطه كنند ، تأكید كرد كه رسیدن به راه حل سازش مقرون به صرفه و كارآمدتر از اجرای محاكمه هفته ای است.