دلیل تکان دهنده الون مسک “من را با تبعید تهدید کرد”

گفته می شود که یک سوتکار تسلا پس از تلاش برای جلوگیری از فراخوان ایمنی گسترده ، تهدید به تبعید کل کارمندان مهندسی خود شد.

مهندس کریستینا بالان گفت که پس از تلاش برای ایجاد یک نقص عمده سیستم ترمز در مدل S ، به توجه الون مسک مجبور شد از موقعیت خود استعفا دهد.

بالان به جای اینکه یک به یک با مدیرعامل تسلا بدست آورد ، ادعا کرد که وکلای تسلا تهدید کرده اند که در صورت عدم رعایت ، تمام اعضای تیمش را که در آن زمان منتظر برنامه های گرین کارت بودند ، تبعید می کنند.

این حادثه ادعا شده ناشی از مهندس متولد رومانی بود که کشف کرد که تشک های کف ماشین به طور بالقوه می تواند مانع از توانایی راننده در ترمز شود.

پس از استعفای بالان ، تسلا بیانیه ای را در سال 2017 منتشر کرد و ادعا کرد که وی منابع شرکت را برای کار در یک پروژه شخصی به سرقت برده است.

این امر سوت زن را تحت فشار قرار داد تا از این شرکت برای افترا شکایت کند ، حتی در هنگام مبارزه با سرطان در طی یک دهه گذشته.

اگرچه تسلا این پرونده را از بین برد ، دادگاه تجدیدنظر به تازگی به نفع بالان حكم كرده است ، و دریافت كه دادگاه قبلی صلاحیت حکومت علیه بالان را ندارد.

اکنون ، مهندس امیدوار است که این پیروزی بزرگ قانونی منجر به نبرد دادگاه عمومی شود که طراح سابق خودرو ادعا می کند الون مسک را “شر خالص” نشان می دهد.

بالان پس از این حكم هفته گذشته به BBC News گفت: “ما امیدواریم كه دادخواست جدیدی را آغاز كنیم و این فرصت را خواهیم داشت كه الون مسك را در مقابل هیئت منصفه و قاضی قرار دهیم.”

بالان پس از درخواست صحبت با مدیرعامل الون مسک در مورد مسئله ترمز با مدل S ، تسلا را متهم کرد

dailymail.com برای اظهار نظر به تسلا رسیده است.

بالان قبل از استعفا ، مهندس ارشد سیستم های داخلی تسلا بود. کار او چنان برای تولید مدل S بسیار مؤثر بود که ابتدای او حتی در بسیاری از موتورها حک شده بود.

با این حال ، بالان در مصاحبه اخیر گفت که وی با مدیران تسلا صحبت کرده است که اذعان می کردند که مشکلات ترمز این شرکت می تواند به همان اندازه که مشکلی که تویوتا در سال 2009 با آن روبرو بود ، ویرانگر باشد ، که منجر به میلیون ها وسیله نقلیه فراخوان شده شد.

تصمیم دادگاه تجدیدنظر در ایالات متحده به بالان اجازه می دهد پرونده افترا وی را به دادگاه برگرداند ، می تواند سیاست شرکتی را در سراسر کشور تغییر دهد ، با سرکوب ادعای بیش از حد دادرسی های غیر عمومی توسط شرکت هایی که به دنبال حفظ جزئیات دادگاه شرم آور هستند.

این مهندس همچنین در مصاحبه ای با Times UK ادعا کرد که Musk در تمام قراردادهای شرکت خود زبان دارد و از کارگران جلوگیری می کند تا از حقوق خود برای آزادی بیان یا داشتن دادخواست توسط هیئت منصفه استفاده کنند.

“بالان در پستی در صفحه LinkedIn خود افزود:” من آزادی بیان خود را به دست آوردم ، تمام بندهای محرمانه بودن او را به من منتقل كردم و باعث شد كه ماك اولین درخواست تجدیدنظر خود را در مقابل یكی از دست بدهد ، بلكه سه قاضی تجدید نظر را از دست داد. “

به گفته The Whistleblower ، که ضمن دریافت معالجه برای سرطان پستان مرحله 3 ، در دادگاه با تسلا در دادگاه می جنگید ، او به سادگی از بخشنامه خود ماسک پیروی می کرد که وی در یک ایمیل 2013 ارسال کرد.

موسک در ایمیل نوشت: “هر کس در تسلا می تواند و باید با هر کس دیگری با توجه به آنچه فکر می کند سریعترین راه برای حل یک مشکل به نفع کل شرکت است ، ارسال کند.”

“شما می توانید بدون اجازه وی با مدیر خود صحبت کنید ، می توانید مستقیماً با یک VP در یک گروه دیگر صحبت کنید ، می توانید با من صحبت کنید ، می توانید بدون اجازه شخص دیگری با هر کسی صحبت کنید. علاوه بر این ، شما باید خود را موظف به انجام این کار در نظر بگیرید تا اینکه اتفاق درستی رخ دهد ، “مدیرعامل تسلا ادامه داد.

با وجود وظیفه شرکت ، بالان به بی بی سی گفت که مدیران وی در تسلا نگرانی های خود را در مورد مدل S نادیده گرفتند و سرانجام قبل از استعفای اجباری خصمانه شدند.

بالان از سال 2014 با مشک و تسلا در دادگاه مبارزه می کند و به دلیل خاتمه اشتباه ، یک دادخواست را به دست آورد و اکنون پرونده افتراء وی را به تجدید نظر بازگرداند

کار مهندس در مدل تسلا مدل S باعث شد تا شرکت بتواند ابتدای خود را روی موتور خودرو حکاکی کند

بالان معتقد بود که مشکلات ترمز با مدل S به حدی شدید است که منجر به فراخوان عظیم ایمنی می شود ، مشابه رسوایی ترمز تویوتا در سال 2009 و 2010

بیانیه سال 2017 ادعا می کند که مهندس سابق تسلا از این شرکت اختلاس کرده است که گفته می شود حرفه ای حرفه ای بالان را خراب کرده است.

وی افزود: شرکت ها نمی خواستند او را از ترس هایی که در لیست سیاه مشک قرار می گیرند ، استخدام کنند.

اگرچه بالان در سال 2014 یک پرونده خاتمه ناعادلانه علیه تسلا پیروز می شد ، دادخواست افترا وی به داوری تحت فشار قرار گرفت و سرانجام از دادگاه خارج شد.

این سوت گفت که شرکت ها به طور مرتب پرونده ها را به داوری اجباری که جلسات خصوصی هستند ، منتقل می کنند و از یک بند در قرارداد کارمند استفاده می کنند تا جزئیات این پرونده را از عمومی شدن حفظ کنند.

پروفسور استنفورد آنات Admati به بی بی سی گفت: “تسلا از جمله بسیاری از شرکت هایی است که کارمندان و مشتریان را به سمت فرایندهای داوری مات وادار می کند و استراتژی های تهاجمی را برای تلافی در برابر کارمندانی که از انتقاد از شیوه های شرکت ها ابراز می کنند ، مستقر می کند.”

در حالی که ماسک گفته است که او یک “مطلق گفتار آزاد” است ، بالان به تایمز انگلیس گفت که این میلیاردر در برابر کارگرانی که سعی در رفع مشکلات مربوط به اتومبیل های برقی دارند ، تهدید یا تلافی می کند.

بالان گفت که او شنیده است که سایر کارمندان در نروژ و آلمان پس از ابراز نگرانی از محصولات تسلا ناگهان اخراج شدند.

بالان در مورد تاکتیک های شرکت ماسک گفت: “او شر خالص است … او از آسیب دیدن مردم لذت می برد … و شما در مورد آنها نمی دانید زیرا او همه را وادار می کند که آزادی بیان و حق شکایت خود را رها کنند.”

تصمیم دادگاه جدید اساساً دادخواست توهین به بالان را به مربع یک باز می گرداند.

داور اصلی این پرونده در سال 2021 به نفع مشک و تسلا حکم داد و ادعاهای بالان را به دلیل محدودیت های کالیفرنیا در مورد محدودیت های کالیفرنیا رد کرد.

در اصل ، قاضی گفت که زمان زیادی از زمان انتشار تسلا بیانیه خود در سال 2017 را که ادعا می کند بالان از این شرکت به سرقت رفته است تا به نفع کارمند سابق حکم کند ، گذشت.

پس از پیروزی آنها ، تسلا پرونده را به دادگاه منطقه ای در کالیفرنیا برد تا حکم داور تأیید شود.

با این حال ، بالان این حكم را به دادگاه تجدیدنظر آمریكا برای مدار نهم تجدید نظر كرد. سه قاضی تجدید نظر با او طرفداری کردند و حکم داوری را برای تسلا لغو کردند و افزودند که دادگاه ولسوالی صلاحیت صلاحیت تصویب در این موضوع را ندارد.

بالان به تایمز انگلستان گفت که او به طور کامل قصد دارد با دادخواست جدید پیش برود ، و افزود که می خواهد جزئیات مربوط به مشک را که در دادگاه شنیده می شود ، “اثبات کند که این هیولا چگونه است.”