ما فرصتی برای جلوگیری از هوش مصنوعی در صنایع خلاق انگلیس داریم - اما از بین می رود | کیدرون
Music creators and politicians protest against the government’s AI bill, 7 May 2025. Photograph: Jordan Pettitt/PA

ما فرصتی برای جلوگیری از هوش مصنوعی در صنایع خلاق انگلیس داریم – اما از بین می رود | کیدرون

به گزارش سرویس بین الملل رسانه اخبار تکنولوژی روز دنیا تک فاکس،

جیا ماهها ، افسانه های موسیقی ، ادبیات ، طراحی محصول ، هنرهای تجسمی و موارد دیگر زنگ خطر راجع به برنامه دولت انگلیس برای تضعیف قانون حق چاپ است. این مبارزه هنگامی آغاز شد که دولت مشاوره ای را برای تنظیم هوش مصنوعی با نتیجه “ترجیحی” خود آغاز کرد: اجازه می دهد شرکت های هوش مصنوعی به طور پیش فرض کار دارای حق چاپ را سرقت کنند مگر اینکه صاحبان آن کار “امتناع کنند”. اما انجام آن بدون شفافیت هوش مصنوعی غیرممکن است. برنامه منشور برای سرقت است ، زیرا خلاقان نمی دانند چه کسی چه کسی را می گیرد ، چه زمانی و از چه کسی.

هنگامی که دولت به نتیجه ای ارجح می پردازد که حق اخلاقی کار و درآمد شما را تضعیف می کند ، ممکن است به طور منطقی عصبانی شوید. همانطور که التون جان هفته گذشته گفت: “دولت حق ندارد این کار را با آهنگهای من انجام دهد. آنها حق ندارند این کار را با آهنگ های هر کسی یا نثر هر کسی انجام دهند.” او فقط یک صدا در میان هزاران سازنده انگلیسی است که گریه می کنند.

من و همكاران من از همه طرف مجلس اعیان كار را انجام داده ایم كه دولت از آن امتناع كرده است و اقدامات شفافیت اضطراری را به قانون – لایحه داده ها (استفاده و دسترسی) – كه از طریق پارلمان می گذرد ، اضافه كردیم. اصلاحیه ما اجازه می دهد تا قانون حق چاپ موجود اعمال شود: صاحبان حق چاپ می دانند که چه زمانی ، کجا و توسط چه کسی کارشان برای آموزش AI به سرقت رفته است. منطق این است که اگر یک شرکت هوش مصنوعی مجبور به افشای شواهد سرقت باشد ، در وهله اول دزدی نخواهد کرد. این اقدامات ، که در تعداد روزافزون توسط اربابان از همه احزاب-و مادربزرگ های قابل توجه از ستون فقرات خود دولت-رای داده شده است ، توسط دولت به دست آمده است که اکثریت قابل توجه ، در صورت تمایل ، را به خود اختصاص داده است.

اما سرانجام مقاومت اربابان روز پنجشنبه وزیر امور خارجه فناوری ، پیتر کایل را به جعبه اعزام رساند. در اینجا ، وی به طرز حیرت انگیزی اعتراف کرد که “از محتوای زیادی که قبلاً توسط مدل های هوش مصنوعی استفاده شده و به طور معمول مورد استفاده قرار گرفته است ، معمولاً از سایر سرزمین ها و طبق قانون فعلی” – در عین حال ، مقررات اربابان را که مانع از سرقت بسیار می شود ، بیرون می کشید. وی به عشق خود به کیت بوش ، یکی از بیش از 400 نفر ، به همراه پل مک کارتنی و یان مک کلن اشاره کرد که نامه ای به نخست وزیر امضا کردند و خواستار تغییر سیاست بودند. اما سیاست او با قاطعیت بدون تغییر باقی ماند. بدون شفافیت ، بدون جدول زمانی و هیچ کمکی برای خلاقان.

باز هم ، این هفته ، دولت شانس خود را برای بدست آوردن این حق از دست داد. برای حمایت از یکی از بزرگترین بخش های صنعتی ما ، که 2.4 میلیون شغل را فراهم می کند و 126 میلیارد پوند و شادی زیادی برای چهار کشور انگلیس کمک می کند. یک نماینده مجلس از هر طرف به نجات دولت نیامد. در مقابل ، کایل در معرض موانع مداخلات قرار گرفت که ابراز اضطراری را که وی در مقابله با آن ناکام بود ، ابراز کرد. همانطور که یکی از نمایندگان مجلس پس از آن به من گفت: “یکی از بزرگترین بخش های صنعتی ما در آتش سوزی است و وزرا با آتش سوزی پیک نیک روی چمنزار دارند.”

با اکثریت عظیم خود ، دولت قادر خواهد بود راه خود را برای پیروزی در هر لایحه معینی قلدری کند. اما پیروزی برای دولت فاجعه ای برای صنایع خلاق و اقتصاد بومی هوش مصنوعی انگلیس است (که اتفاقاً ، نسبت به رویکرد دولت برای روشی که از بازیکنان بزرگتر ایالات متحده استفاده می کند ، بسیار مهم بوده است.

صنایع خلاق انگلیس تاریخ ما را تجسم می کند ، آنها حقیقت مشترک ما را دارند و داستان ملی ما را می گویند. ملتی که توانایی خود را برای گفتن داستان خود به وجود می آورد ، واقعاً یک مکان شکننده است. اما این مبارزه هنوز به پایان نرسیده است – لایحه داده ها (استفاده و دسترسی) در تاریخ 2 ژوئن به لردها باز می گردد.