چگونه بازگرداندن می تواند انگلیس را به یک پارک ژوراسیک مدرن تبدیل کند: دانشمندان می خواهند گرگ ها و خرس ها را دوباره به انگلستان معرفی کنند – اما منتقدین هشدار می دهند که می تواند “فاجعه بار” باشد

برای بسیاری از بریتانیا ، ایده آمدن چهره به چهره با گرگ در طی یک پیاده روی دوست داشتنی جنگلی غیرقابل تصور به نظر می رسد.

اما به گفته دانشمندان ، این طرح خاص “بازپرداخت” می تواند به واقعیت تبدیل شود.

دانشگاهیان و صاحبان زمین بریتانیایی پیشنهاد کرده اند که گرگ ها ، خرس ها و حتی سیاهگوش ها را به انگلیس بریتانیا برگردانند – زیرا آنها قبل از مرگ در اینجا پرسه می زدند.

اما برخی نگران این هستند که می توانند گله های گوسفند را ویران کنند یا حتی حیوانات خانگی ما را بخورند – با این که یکی آن را “فاجعه” بالقوه در ساخت.

گرگها و خرس ها در حال حاضر در انگلیس هستند-البته در محوطه باغ وحش که برای عموم آزاد است.

در پروژه باغ وحش بریستول ، که توسط انجمن جانورشناسی بریستول اداره می شود ، این دو گونه در یک زیستگاه با هم زندگی می کنند.

با این حال ، گرگها و خرس ها هنوز در حال رومینگ در انگلستان وحشی نیستند – و برخی از متخصصان امیدوارند که اینگونه باقی بماند.

اندرو کانن ، رئیس اتحادیه ملی کشاورزان (NFU) برای اسکاتلند ، آن را یک ایده “غیرقابل قبول” خواند ، به دنبال پیشنهادهایی که ارتفاعات می توانند خانه ای برای آنها باشند.

وی به MailOnline گفت: “NFU اسکاتلند کاملاً واضح است که هرگونه پیشنهادی برای معرفی مجدد شکارچیان مانند سیاهگوش ، گرگها یا خرس ها کاملاً برای کشاورزان اسکاتلندی و مخروط ها قابل قبول نیست.”

ایان کانوری ، استاد محیط زیست و جامعه در دانشگاه کامبریا ، گفت: گرگ ها و خرس ها باید از کشور دیگری که هنوز شکوفا می شوند ، “منتقل شوند”.

اما یکی از اصلی ترین ملاحظات برای مقامات تصویب هرگونه اقدامی ، این است که آیا پذیرش عمومی برای انتقال وجود دارد.

پروفسور کانوری به MailOnline گفت: “پذیرش عمومی به احتمال زیاد در بخش های مختلف متفاوت خواهد بود و به طور کلی ، کسانی که احتمالاً تحت تأثیر جابجایی قرار می گیرند ، باید با دقت گوش دهند.”

“مورد اکولوژیکی گرگها در اسکاتلند کاملاً واضح است ، زیستگاه خوبی وجود دارد ، در دسترس بودن طعمه ها وجود دارد و در صورت جابجایی احتمالاً آنها همچنان ادامه می یابد ، اما پرونده اجتماعی و سیاسی بسیار پیچیده تر است.”

دومینیک اسپراکلن ، استاد بیوسفر و تعامل جو در دانشگاه لیدز ، گفت که بازگرداندن گرگ “ممکن است هرگز در انگلستان امکان پذیر نباشد”.

وی به MailOnline گفت: “بسیاری از مردم ، به ویژه کشاورزان ، در حال حاضر از بازگرداندن گرگ پشتیبانی نمی کنند.”

گرگ ها بر روی گوسفندان و سایر دام ها طعمه می زنند تا کشاورزان حق نگران باشند. درگیری بین کشاورزان و گرگها مسئله بزرگی در سراسر اروپا است.

وی افزود ، با این حال ، می تواند مزایایی داشته باشد. به عنوان مثال ، گرگها به طور بالقوه می توانند تعداد حوادث ترافیکی جاده ای مربوط به گوزن قرمز را کاهش دهند.

کسانی که طرفدار این ایده هستند اغلب خاطرنشان می کنند که انگلیس قبلاً در خانه این موجودات بود.

گرگ خاکستری (Canis Lupus) بریتانیا را از دوران بین یخبندان (تقریباً 50،000 سال پیش) تا اواسط قرن 18th قبل از شکار در انقراض ، پرسه زد ، در حالی که خرس قهوه ای (Ursus arctos) ، همچنین یک بار یک شکارچی برتر در انگلیس ، در اینجا 1000 سال پیش درگذشت.

پیشنهادات برای بازگرداندن گرگ خاکستری به ارتفاعات اسکاتلند و حومه انگلیسی بیش از ربع قرن برمی گردد. در سال 1999 ، دکتر مارتین گورمن ، مدرس ارشد جانورشناسی در دانشگاه آبردین ، ​​گفت که این سگها می توانند مفید برای مهار جمعیت گوزن های قرمز در سراسر انگلیس باشند.

گوزن های قرمز نهال های درختی و پوست درختان قدیمی را مصرف می کنند ، که از رشد جنگل های بومی جلوگیری می کند – بنابراین گرگ ها می توانند آنها را شکار کنند تا تعداد گوزن ها را پایین نگه دارند.

در سالهای آینده ، ایده آوردن گرگ ها و سایر شکارچیان مانند خرس ها و سیاهگوش به انگلیس ، از سایر ارقام – از جمله پل ون ولیسینگن ، صاحب زمین ثروتمند هلندی مستقر در اسکاتلند – حمایت بیشتری دریافت کرد.

در سال 2007 ، دانشمندان امپریال کالج لندن گفتند که گرگ ها می توانند به تلاش های خود برای جنگل زدایی ارتفاعات اسکاتلند و افزایش تنوع زیستی پرندگان در منطقه کمک کنند.

پس از گذشت بیش از یک دهه قبل ، کارآفرین پل لیستر با اعلام برنامه هایی برای آزادی هر دو گونه به Alladale ، 23000 هکتار رزرو او در شمال غربی اینورنس ، تیترهایی را ایجاد کرد.

این چند میلیونر الهام گرفته از پارک ملی یلوستون در وایومینگ بود که پس از بازگرداندن گرگ ها در اواسط دهه 1990 ، تولد دوباره زیست محیطی داشت.

وی به BBC گفت: “چشم انداز بزرگ این است که حداقل مساحت 50،000 هکتار داشته باشد ، حصار آن را داشته باشد و گرگ ها و خرس ها را به آن منطقه برگردانید.”

با این حال ، سخنگوی Alladale گفته است که دیگر قصد ندارد گرگ ها یا خرس ها را معرفی کند – اگرچه آنها تأیید نمی کنند که چه موقع یا چرا این ایده از بین رفته است.

سخنگوی تأیید کرد که Alladale هنوز از پروژه ای که برای بازگشت سیاهگوش به اسکاتلند کار می کند ، پشتیبانی می کند.

خرس ها ، گرگ ها و سیاهگوش هنوز در کشورهایی که به انقراض – از جمله سوئد ، آلمان و اسپانیا – هدایت نمی شوند ، در سراسر سرزمین اصلی اروپا گسترش یافته اند.

در موارد نادر ، گرگهای خاکستری به حمله به انسان ها شناخته شده اند ، اما طبق گفته های خیریه حیات وحش ، آنها معمولاً خطرناک نیستند. طبق تجزیه و تحلیل اتحادیه اروپا ، در 40 سال گذشته یک حمله گرگ مهلک به انسان در اروپا رخ نداده است.

پروفسور اسپراکلن گفت ، حتی اگر مردم از گرگ ها ترسیده باشند ، آنها تقریباً تهدیدی برای انسان ندارند.

وی به MailOnline گفت: “موارد مستند حملات گرگ به انسان در اروپا بسیار نادر است (و هنگامی که اتفاق افتاده است تقریباً همیشه با هاری در اروپا مرتبط بوده است).”

خرس قهوه ای ، که می تواند 6-7 فوت قد داشته باشد وقتی روی پاهای عقب قرار دارد ، به طور کلی نسبت به خرس گریزلی آمریکای شمالی تهاجمی تر است ، اما حملات هنوز هم می تواند اتفاق بیفتد.

به گفته بنیاد گرگ و انسان ، مرگ و میر بشر به دنبال حملات خرس های براون از رومانی ، اسلوونی ، بوسنی و هرزگوین ، کرواسی و فنلاند گزارش شده است.

به همین ترتیب ، سیاهگوش به طور معمول انسان ها را نادیده می گیرد – اما کشاورزان نگران هستند زیرا آنها به اندازه کافی بزرگ هستند که گوسفندان را مانند گرگ ها و خرس ها بکشند.

ماه گذشته ، جان سوینی ، وزیر اول اسکاتلند گفت که بازگرداندن سیاهگوش یا هر گونه دیگر گوشتخوار مانند گرگ ، تحت دولت وی صورت نمی گیرد.

با این حال ، سخنگوی Alladale گفت اظهارات وزیر “حکم رسمی دولت نیست”.

آنها گفتند: “ما نامه ای آزاد به اولین وزیر ارسال شده توسط استیو مكلروایت از درختان برای زندگی امضا كرده ایم و از وی خواستند كه اظهارات خود را بر اساس حمایت عمومی قوی مبتنی بر شواهد از مجدداً از مجدداً احیا کند.”

در پاسخ به این ایده ، سخنگوی Trusts Trusts گفت: هرگونه بازآفرینی مجدد “باید با دقت در مورد آن مشورت شود.

راب استونمن ، مدیر بازیابی چشم انداز در امانت های حیات وحش گفت: “با 15 درصد از گونه های ما تهدید به انقراض و 41 درصد از کاهش جدی از دهه 1970 ، انگلیس برچسب غیرقابل پیش بینی را به عنوان یکی از ترین کشورهای نابود شده در جهان دارد.”

اگر بخواهیم این از دست دادن طبیعت فاجعه بار را معکوس کنیم ، بازگرداندن گونه های گمشده بسیار مهم است. با این حال ، هرگونه مجدداً باید با افرادی که مستقیماً تحت تأثیر قرار می گیرند ، با دقت مورد توجه قرار گیرد و برنامه ریزی شود.

به عنوان مثال ، یکی از دلایلی که محاکمه رودخانه اوتر بیور چنین موفقیت آمیز بوده است ، و بخشی از دلیل انتشار وحشی Beavers اکنون در انگلیس قانونی است ، به این دلیل است که حیوانات چنین حمایت گسترده ای از مردم محلی داشتند. ”

برایان زیمرمن ، مدیر حفاظت و علوم در انجمن جانورشناسی بریستول ، که گرگ ها ، خرس ها ، سیاهگوش ها و گرگ ها را در محفظه های پروژه باغ وحش بریستول نگه می دارد ، به MailOnline گفت: “خرس ها و گرگهای ما همه حیوانات متولد باغ وحش بودند اما به هیچ وجه” خال “و هنوز هم حیوانات وحشی محسوب نمی شوند.

“ما رفتارهای طبیعی را با داشتن آنها در یک محیط طبیعی ، شبیه به زیستگاه وحشی که به آنها امکان می دهد مانند جنگل ها را علوفه و کشف کنند ، تشویق می کنیم.

“از نظر خطر برای انسان – هر حیوان وحشی می تواند خطرناک باشد و موارد خوبی از هر دو گونه که دارای تعامل منفی با انسان هستند ، معمولاً در نتیجه تجاوز انسانی بر روی زیستگاه آنها وجود دارد.

“با این حال ، بیشتر حیوانات وحشی ترجیح می دهند از انسان جلوگیری کنند زیرا از آنها می ترسند.”