به گزارش بخش موبایل رسانه اخبار تکنولوژی تک فاکس،
به نظر می رسد ، خوب بودن همیشه آزاد نمی شود ، حداقل در هنگام گپ زدن با هوش مصنوعی مانند چتپپ. مدیرعامل Openai ، سام آلتمن ، اخیراً در مورد هزینه های اجرای آن چیزی شگفت آور را نشان داد: کاربرانی که می گویند “لطفا” و “متشکرم” در واقع هزینه های انرژی شرکت را با “ده ها میلیون دلار” دلار افزایش می دهند.
برای ما به عنوان کاربران ، چیزهای آنلاین احساس جدا از منابع دنیای واقعی می کنند ، اما این دقیقاً نحوه عملکرد آن نیست. سرورهای قدرتمند در حال اجرا مدل هایی مانند GPT-4 به یک تن انرژی و به همان اندازه مهم ، خنک کننده زیادی دارند.
ده ها میلیون دلار به خوبی خرج شده است-شما هرگز نمی دانید
– سام آلتمن (sama) 16 آوریل 2025
بنابراین ، این چت ها واقعاً از چقدر آب میوه استفاده می کنند؟ همانطور که اشاره شد در این گزارش ، داده های خرد شده توسط واشنگتن پست به خصوص در مورد استفاده از آب ، ایده ای کاملاً واضح ارائه می دهد. دریافت GPT-4 برای تولید یک ایمیل کوتاه و 100 کلمه ای می تواند از حدود نیمی از لیتر آب استفاده کند. دلیل این امر این است که مراکز داده پردازش سریع ما داغ می شوند و سیستم های خنک کننده آب برای جلوگیری از گرمای بیش از حد لازم است. مقیاس که در بین میلیون ها کاربر روزانه از چیزهای بی شماری سؤال می کند ، و آب و انرژی از Skyrockets استفاده می کند. ما حتی در وهله اول انرژی زیادی را برای آموزش این مدل های هوش مصنوعی مورد نیاز قرار نمی دهیم. این مسئله جالب تر این است که چگونه در برابر آنچه شرکت های فنی دیگر انجام داده اند ، دست می یابد. چند سال به عقب ، Google یک ویژگی “Pretty Please” را به دستیار خود اضافه کرد. این طراحی شده است تا مردم ، به ویژه بچه ها را ترغیب کند تا از “لطفا” و “متشکرم” با صدای صوتی استفاده کنند. ایده این بود که به بچه ها کمک کنیم تا رفتارهای خوبی را بیاموزند ، امیدواریم که این مسئله چگونه با مردم صحبت کند. گوگل اساساً پاداش ادب بود. اکنون ، Openai به ما نشان می دهد که همان ادب که گوگل می خواست آن را تشویق کند با هزینه منابع در دنیای واقعی همراه است. قطعاً چیزی را به شما می دهد تا در مورد آن فکر کنید. تشویق احترام به هوش مصنوعی به نظر می رسد یک هدف اجتماعی خوب است. اما هزینه های Openai که ذکر شده است سؤالاتی در مورد کارآیی و تأثیرات زیست محیطی ایجاد می کند.
بنابراین ، در ذهن من این سؤال این است: آیا قدرت پردازش صرف شده برای درک “خوشحالی” ما ارزش تقویت عادت های خوب را دارد ، یا باید برای صرفه جویی در منابع با یاران دیجیتال خود مستقیم تر باشیم؟ این قطعاً چروک جدیدی را به کل مکالمه در مورد پایداری هوش مصنوعی و نحوه تعامل ما با این ابزارها اضافه می کند.
ارسال پاسخ