به گزارش سرویس بین الملل رسانه اخبار تکنولوژی روز دنیا تک فاکس،
هنگامی که تونی بلر به زمان قدرت خود نگاه کرد ، او یک ارزیابی ساده از تصمیم خود برای معرفی قانون آزادی اطلاعات داشت: “شما احمق هستید”.
در حالی که دبیر فناوری ، پیتر کایل ، طرفدار نخست وزیر پیشین است ، ممکن است پس از استفاده از این عمل ، تمایل به موافقت با این حکم داشته باشد تا فاش کند که وی از چتپپ خواسته است که در کدام پادکست ها ظاهر شود. با توجه به پیامدهای احتمالی آن ، این افشای در حال حاضر باعث ناامیدی در بین وزیران شده است.
نکته اصلی بلر این بود که این عمل باعث شد تا بحث های صریح مورد نیاز وزرا و مقامات را متوقف کند. از آن زمان تاکنون ، درخواست آزادی اطلاعات (FOI) بسیار دشوار شده است ، زیرا مقامات از معافیت های مختلف قانونی برای امتناع از آنها سوءاستفاده می کنند.
استفاده موفقیت آمیز از این قانون برای بررسی استفاده از AI Chatbot AI Kyle ، باعث شده است که برخی از آنها نتیجه بگیرند که یک سابقه جدید تعیین شده است ، یکی از مقامات در سراسر Whitehall که در مورد تعامل اخیر خود در چت بابات عرق می کنند.
مارتین روزنباوم ، روزنامه نگار سابق BBC و مشاور FOI گفت: “این اولین بار است که من به آن اطلاعات منتشر شده ام ، اما کاملاً مطابق با اصول اساسی این عمل است.” “اگر وزرا یا مقامات در تلفن یا رایانه های خود کارهایی انجام می دهند که به نمایندگی از یک مقام عمومی برای اهداف کاری انجام می شود ، این مشمول FOI است – هر وسیله ای که از آنها استفاده می کنند. همین منطق در مورد هر آنچه که شما را در چتپ یا هر نوع هوش مصنوعی دیگر تایپ می کند ، اعمال می شود. “
پیام ها و متون WhatsApp – حتی در تلفن های شخصی – به لطف مجموعه ای از موارد شدید جنگ ، می توانند در حال حاضر در معرض درخواست های FOI باشند. با این حال ، در عمل ، مقامات در یافتن راه هایی برای ضرب و شتم به عقب یا پاسخ های شدید ، مهارت پیدا کرده اند. با توجه به این نگرش ، اعطای دسترسی به سؤالات چتپپ کایل ، کارشناسان را شوکه کرده است.
روزنبوم گفت: “من تعجب می کنم که این اداره سخت تر با آن مبارزه نکرد.” “برخی از بخش ها سعی می کردند در برابر آن مقاومت کنند. بدیهی است که این درخواست های دیگر را به دنبال خواهد داشت. “
کریس استوکل واکر ، روزنامه نگار درخواست استفاده از Chatgpt Kyle ، در حال حاضر قصد دارد از افشای بیشتر درخواست کند. وی گفت: “فک من افتاد – من فکر کردم که هیچ راهی برای ارائه این داده ها وجود ندارد.” “در زمانی که من پاسخ را دریافت کردم ، درخواست های دیگری را برای سایر تعامل های تولید کننده هوش مصنوعی ارائه داده ام.”
با توجه به این موفقیت ، آیا می توان از این قانون برای آشکار کردن درخواست های جستجوی وزیر در گوگل استفاده کرد؟ روزنباوم گفت هیچ دلیلی در قانون متوقف کردن چنین اقدامی وجود ندارد. استوکل واکر گفت: “به عنوان روزنامه نگار ، این یک تئوری است که اکنون باید آزمایش کنیم.”
با این حال ، هنوز دامنه زیادی برای محدود کردن آنچه نشان داده شده است وجود دارد. دسترسی به سؤالات چتپپ کایل در ابتدا بر این اساس که برخی از مطالب وی با ظرفیت شخصی ساخته شده بود ، رد شد. بعداً اعطا شد كه این درخواست محدود به اعلان هایی بود كه وی در ظرفیت رسمی انجام داد. اما تفاوت بین استفاده شخصی و رسمی یک منطقه خاکستری است.
هدر بروک ، که استفاده از درخواست FOI به شکستن رسوایی هزینه های نمایندگان کمک کرد ، گفت که از این تمایز می توان برای مخفی نگه داشتن اطلاعات استفاده کرد. وی گفت: “این قدرت تفسیر را به افرادی می دهد که علاقه ای به پنهان نگه داشتن چیزها دارند.” “با هزینه های نمایندگان مجلس ، برخی از سوءاستفاده های بسیار دقیق مواردی بود که آنها سعی کردند ادعا کنند خصوصی بودند.”
پس از این پیروزی نادر ، روزنباوم آینده ای را پیش بینی می کند که در آن هوش مصنوعی می تواند نقش بیشتری در این قانون داشته باشد – به خالق درخواست ها تبدیل شود ، و همچنین هدف آنها: “من مطمئن هستم که خود درخواست کنندگان FOI در حال تایپ کردن در Chatgpt هستند – چه چیزی را باید بخواهم؟”