به گزارش بخش علمی رسانه اخبار فناوری تک فاکس،
براساس یک مطالعه جدید ، بازگرداندن زیستگاه های حیات وحش در انگلستان می تواند انقراض در کشورهای دیگر را به وجود آورد.
کارشناسان هشدار داده اند که “حلقه زدن” مناطق خاصی برای حفاظت یا ترمیم ، استفاده از اراضی مضر را به سایر نقاط جهان تغییر می دهد.
آنها گفتند که این می تواند منجر به کاهش حتی تندتر در گونه های این سیاره ، به ویژه در کشورهایی مانند استرالیا و ایتالیا شود.
و آسیب ناشی از این “نشت” می تواند پنج برابر بیشتر از سود محلی برای تنوع انگلیس باشد.
محققان از بیش از ده ها موسسه در سراسر جهان – از جمله دانشگاه کمبریج – گرد هم آمده اند تا هشدار دهند که این تأثیر هنگام بحث در مورد اقدامات حفاظت ، تا حد زیادی مورد غفلت واقع می شود.
برای مطالعه خود ، آنها از داده های غذایی و تنوع زیستی در دنیای واقعی برای پروژه های حفاظت فرضی ، از جمله یکی در انگلستان استفاده کردند.
آنها دریافتند که اگر 1000 کیلومتر مربع از زمین های زراعی زراعی در انگلستان که باعث تولید گندم ، جو و تجاوز به روغنهای شده می شوند ، برای طبیعت بازپس گیری می شوند ، تولید این محصولات به استرالیا ، آلمان ، ایتالیا و اوکراین آواره می شود.
به گفته آنها ، از آنجا که انگلیس گونه های کمتری نسبت به سایر کشورها دارد ، خسارت ناشی از “نشت” می تواند پنج برابر بیشتر از سود محلی برای تنوع انگلیس باشد.
برزیل تاکنون بزرگترین صادر کننده سویا در جهان است. بازگرداندن یک منطقه قابل توجه از مزارع سویا برزیل ، تولید را به کشورهایی مانند آرژانتین و ایالات متحده سوق می دهد – نمونه ای از “نشت تنوع زیستی”. تصویر ، برداشت سویا در مزرعه ای در لوندرینا ، ایالت پارانا ، برزیل
یک نمونه از زمین های کشاورزی انگلستان که برای طبیعت بازپس گیری می شود ، املاک Knepp در West Sussex (تصویر) است ، جایی که ساقه های سفید به دلیل یک پروژه بازسازی در حال بازگشت هستند
در حالی که انگلیس دارای بیش از 70،000 گونه حیوانات ، گیاهان ، قارچ ها و میکروارگانیسم ها است ، استرالیا نزدیک به 600000 گونه بومی را پشتیبانی می کند.
کارشناسان خاطرنشان می کنند که حتی چارچوب جهانی تنوع زیستی سازمان ملل متحد – که هدف آن 30 درصد از سرزمین و دریاهای جهان است – حفظ نمی شود – هیچ اشاره ای به مسئله نشت نمی کند.
پروفسور اندرو بالمفورد ، از گروه جانورشناسی کمبریج گفت: “از آنجا که کشورهایی که در مناطق معتدل مانند اروپا از زمین های بیشتری صرفه جویی می کنند ، کمبودهای ناشی از تولید مواد غذایی و چوب در جایی ساخته می شوند.”
“بسیاری از این موارد احتمالاً در بخش های زیستی بیشتر اتفاق می افتد اما اغلب مناطق کم نظیر جهان ، مانند آفریقا و آمریکای جنوبی.
“مناطقی که از اهمیت بسیار بیشتری برای طبیعت استفاده می کنند ، احتمالاً قیمت اقدامات حفاظت در کشورهای ثروتمند را پرداخت می کنند ، مگر اینکه ما برای رفع این نشت تلاش کنیم.”
این تیم استدلال می کند که هنگام بازگرداندن زیستگاه های طبیعی در زمین های کشاورزی در حال حاضر در مناطق کمتری از تنوع زیستی ، باید احتیاط بیشتری انجام شود.
محققان گفتند ، جایی که این موضوع قبلاً در عمل دیده شده است ، در اتحادیه اروپا است ، جایی که پوشش جنگل از دهه 1990 به طرز چشمگیری افزایش یافته است ، اما منطقه تقریباً مساوی از جنگل در خارج از کشور – بخش اعظم آن در اندونزی و برزیل – پاکسازی شده است برای تأمین صادرات برای اتحادیه اروپا.
پروفسور بالمفورد افزود: “در بدترین حالت ، ما می توانیم شاهد برخی اقدامات حفاظت با جابجایی تولید به مناطقی باشند که برای تنوع زیستی بسیار مهمتر هستند.”
در برزیل ، بازگرداندن زمین تولید سویا به معنای صادرات سویا کمتری از برزیل به سایر کشورها خواهد بود که ممکن است به طور کلی از طبیعت بهره مند شود. اما در انگلستان ، بازگرداندن زمین معمولاً برای تولید دانه برای تغذیه کشور می تواند به معنای واردات بیشتر مورد نیاز از خارج باشد
پروژه Gola Rainforest در سیرالئون. این پروژه حفاظت در حالی که با حمایت از کشاورزان مجاور مانند مالو سماه برای افزایش بازده آنها و دریافت قیمت بالاتر برای کاکائو ، نشت محدودی دارد.
وی گفت: روش های مختلفی برای مقابله با این مشکل وجود دارد – از جمله هدف قرار دادن حفاظت در مهمترین مکان ها برای طبیعت.
دکتر فیونا ساندرسون ، نویسنده ، از RSPB ، در زمینه کاهش تأثیرات تولید کاکائو در سیرالئون کار می کند.
وی گفت: “بدون توجه و عمل ، یک خطر واقعی وجود دارد که نشت تنوع زیستی تلاش های حفاظت از برنده سخت را تضعیف کند.”
محققان پروژه های خاص بازپرداخت را در انگلستان نامگذاری نکردند و تأکید کردند که مطالعه آنها مبتنی بر سناریوهای فرضی است.
با این حال ، یک نمونه بارز از زمین های کشاورزی انگلستان که برای طبیعت بازپس گیری می شود ، املاک Knepp در West Sussex است ، جایی که ساقه های سفید به دلیل یک پروژه بازسازی در حال بازگشت هستند.
در املاک Knepp ، مناطق بزرگی از مزارع قابل کشت سابق مجاز به بازگشت به یک کشور وحشی با معرفی حیوانات چرای بومی مانند اجزای Exmoor ، گوزن های قرمز و خوک ها هستند.
صاحبان املاک Knepp قبلاً گفته بودند که آنها به سادگی نمی توانند از خاک های سنگین خاک رس-که در زمستان در زمستان آبشار بودند و در تابستان بتونی بود-سودآوری کنند و آنها را با 1.5 میلیون پوند بدهی قرار دهند.
در همین حال ، توت فرنگی هیل – منطقه ای که قبلاً کشاورزی در بدفوردشایر بود – سالهاست که از آن خارج شده است و زیستگاه گونه های پرنده ای را تهدید می کند.
موجی از پروژه های بازسازی نیز در سراسر اسکاتلند در حال جابجایی است ، از جمله Carrifran Wildwood و Bunloit Estate.
پروژه White Stork ، که در املاک Knepp در West Sussex مستقر است ، دارای 25 گارد خانگی است که تصمیم به گذراندن زمستان در انگلستان گرفته اند
این یافته ها در Science منتشر شد – یکی از مجلات که در این هفته در کنفرانس انجمن پیشرفت علوم آمریکا (AAAS) در بوستون برگزار می شود.
سخنگوی ریچارد بانینگ ، سخنگوی بازگرداندن انگلیس ، اظهار داشت: “نیازی به انگلیس نیست که زمین های کشاورزی را که برای رشد مواد غذایی استفاده می شود ، از دست بدهیم زیرا ما با طبیعت و شرایط اضطراری آب و هوا مقابله می کنیم و از طریق بازنویسی به نفع مردم می شویم.
“اما با شناخت Rewilding به عنوان استفاده بسیار مولد از زمین ، همه ما شانس آینده ایمن تر و مرفه تر خواهیم داشت.
“این مهم است که تأکید کنیم که فقط 1 درصد از انگلیس امروزه از آن استفاده می شود ، در حالی که حدود 70 درصد از زمین ما برای کشاورزی استفاده می شود.
“و این که ما می توانیم 30 درصد از انگلیس را با بازگرداندن زیستگاه های وحشی از جمله مزارع ، جنگلهای بومی ، تالابها ، رودخانه ها و دریاها – همه در حالی که حفظ و بهره مندی از زمین های مزرعه تولیدی می کنیم ، بازگردانیم.
