به گزارش سرویس بین الملل رسانه اخبار تکنولوژی روز دنیا تک فاکس،
موسسه خیریه ای که میزبان ویکی پدیا است ، قانون ایمنی آنلاین انگلیس را در دیوان عالی کشور به چالش می کشد و می گوید برخی از آیین نامه های آن سایت را در معرض “دستکاری و خرابکاری” قرار می دهد.
در آنچه می تواند اولین بررسی قضایی مربوط به قانون ایمنی آنلاین باشد ، بنیاد ویکی مدیا ادعا می کند که در معرض خطر سخت ترین وظایف دسته 1 قانون است که الزامات اضافی را برای بزرگترین سایت ها و برنامه ها تحمیل می کند.
این بنیاد گفت اگر وظایف دسته 1 به آن تحمیل شود ، ایمنی و حریم خصوصی ارتش ویراستاران داوطلبانه ویکی پدیا تضعیف می شود ، ورودی های آن می تواند دستکاری و خرابکاری شود و منابع از محافظت و بهبود سایت منحرف می شوند.
Phil Bradley-Schmieg ، مشاور اصلی بنیاد ، با اعلام اینکه به دنبال بررسی قضایی در مورد آیین نامه طبقه بندی است ، گفت: “ما اکنون برای محافظت از کاربران داوطلب ویکی پدیا و همچنین دسترسی جهانی و یکپارچگی دانش آزاد اقدام می کنیم.”
این بنیاد گفت که این قانون به طور کلی به چالش نمی کشد ، و نه خود الزامات خود ، بلکه قوانینی که تصمیم می گیرند چگونه یک پلت فرم دسته 1 تعیین می شود.
این قوانین در قانون ثانویه توسط دبیر فناوری ، پیتر کایل تنظیم شده است. این بنیاد تصمیم کایل را برای پیشبرد آن ابزار قانونی ، از طریق یک بررسی قضایی ، که در آن قاضی قانونی بودن تصمیمی را که توسط یک نهاد عمومی گرفته شده است ، در دیوان عالی انگلیس و ولز بررسی می کند ، به چالش می کشد.
این بنیاد تحت تعبیر یکی از وظایف دسته 1 ، گفت ، اگر تصمیم به تأیید کاربران و ویرایشگرهای ویکی پدیا نگرفت ، باید به کاربران ناشناس اجازه دهد تا سایر پوسترها را از رفع یا از بین بردن هرگونه محتوا ، تحت اقدامات این قانون برای مقابله با ترول های آنلاین ، مسدود کنند.
در نتیجه ، هزاران ویرایشگر داوطلب در سایت باید تحت تأیید هویت قرار بگیرند ، که این امر تعهد بنیاد را برای جمع آوری حداقل داده های مربوط به خوانندگان و مشارکت کنندگان نقض می کند.
مجازات های نقض این قانون شامل جریمه های 18 میلیون پوند یا 10 ٪ از گردش مالی جهانی یک شرکت و در موارد شدید ، دسترسی به خدماتی که در انگلستان مسدود شده است.
بردلی-شماگ گفت: جوامع داوطلبانه که در بیش از 300 زبان کار می کنند می توانند در معرض “نقض داده ها ، بدخلقی ها ، دعاوی دلهره آور یا حتی حبس توسط رژیم های اقتدارگرا” قرار بگیرند.
وی گفت: “حریم خصوصی برای چگونگی حفظ امنیت و توانمندسازی کاربران مهم است. برای رسانه های اجتماعی طراحی شده است ، این تنها یکی از چندین وظیفه گروه 1 است که می تواند به ویکی پدیا آسیب برساند.”
این بنیاد استدلال می کند که تعاریف یک سرویس دسته 1 بسیار گسترده و مبهم است ، از جمله: داشتن یک الگوریتم که بر آنچه افراد محتوا مشاهده می کنند تأثیر می گذارد. داشتن محتوا به اشتراک گذاری یا ویژگی های مشاهده ؛ و چه چیزی یک سایت “محبوب” را تعریف می کند ، که تمرکز آن در مورد تعداد کاربران از یک پلتفرم است و نه نحوه استفاده از آن.
بردلی-شمیگ گفت: “ما پشیمان می شویم که شرایط ما را وادار کرده است تا به دنبال بررسی قضایی آیین نامه طبقه بندی OSA باشیم.” “با توجه به اینکه OSA قصد دارد انگلستان را به مکانی امن تر به صورت آنلاین تبدیل کند ، به ویژه مایه تاسف است که اکنون باید از حریم خصوصی و ایمنی ویراستاران داوطلب ویکی پدیا از قانون نقص دفاع کنیم.”
سخنگوی دولت انگلستان گفت: “ما متعهد به اجرای قانون ایمنی آنلاین هستیم تا دنیای آنلاین ایمن تری را برای همه ایجاد کنیم. ما نمی توانیم در مورد مراحل قانونی مداوم اظهار نظر کنیم.”