به گزارش سرویس بین الملل رسانه اخبار تکنولوژی روز دنیا تک فاکس،
کارشناسان گفتند که ظهور قاتلان “0 به 100” که از تماشای شکنجه ، مثله کردن و فیلم های سرخ شده در اتاق خواب خود به قتل می روند ، نشان می دهد که می تواند ارتباط بین خشونت شدید آنلاین و در زندگی واقعی وجود داشته باشد.
کارشناسان عدالت کیفری از رویکرد جدیدی که با الهام از ضد تروریسم الهام گرفته است ، برای شناسایی یک نوع قاتل در حال ظهور بدون محکومیت قبلی ، پس از مواردی مانند نیکلاس روسپر ، که مادر و خواهر و برادر خود را به قتل رساند و یک قتل عام مدرسه ابتدایی را برنامه ریزی کرد.
جاناتان هال ، مرورگر مستقل دولت از قانون تروریسم ، گفت که “گروه تهدید جدید” وجود دارد که تروریست ها را با هم رادیکال می شوند و کسانی که “یک خرگوش را پایین آورده اند و به دنیای تاریک رفته اند”.
وی گفت: “شباهت های زیادی وجود دارد: آنها تنهایی جدا شده ، پسران به جای دختران هستند. اینترنت آشکارا محوری است. نسبت بالایی دارای عصبی بودن است.
“ما باید در این باره آشکار باشیم – این رفتار بدون اینترنت نمی توانست وجود داشته باشد زیرا این منبع این ایده است که انواع خاصی از خشونت راه حل است.”
هال در حال نوشتن گزارشی برای دفتر خانه است که پس از حمله Southport مأمور شد ، و به دنبال این بود که آیا با برنامه ریزی حمله به طور جمعی به عنوان تروریسم رفتار می کند یا خیر.
وی با گسترش تعریف تروریسم مخالفت کرد ، اما افزود: “سؤال این است که چه درسهایی را می توانید از مدیریت یک گروه یاد بگیرید تا برای دیگری اعمال شود.”
دیوید ویلسون ، استاد برجسته جرم شناسی در دانشگاه شهر بیرمنگام ، گفت که آیا تحقیقات در مورد اینکه آیا خشونت آنلاین منجر به خشونت در زندگی واقعی می شود ، یک “زمینه نوظهور” است.
اگرچه تحقیقات قبلی وحشت اخلاقی نسل های قبلی را به دلیل خشونت در بازی ها و فیلم های ویدئویی به چالش کشیده بود ، ویلسون فکر می کرد که رسانه های اجتماعی متفاوت است زیرا جذب کننده تر است ، به تنهایی مصرف می شود ، و الگوریتم ها باعث شد تا افراد به محتوا تبدیل شوند که “بیشتر و شدیدتر” شدند.
ویلسون گفت که برای پنج سال گذشته وی از 300 دانشجوی سال اول جرم شناسی خواسته بود که در صورت تماشای یک ویدیوی بی نظیر به صورت آنلاین ، دست خود را بلند کنند. وی گفت: “همه آنها وجود دارند ، و افزود: این شیوع در افزایش این جنایات منعکس شده است.
وی شاهد ظهور قاتلان “0 به 100” بود که از هنجار جرائم به تدریج تشدید می شدند و در عوض مستقیماً به قتل حرکت می کردند. این به ظهور انگیزه های “ایدئولوژی مختلط” ، که شامل فرهنگ “Incel” ، “آلت راست” و مانیفست های کشتار انبوه بود ، مرتبط بود. وی گفت که این مشکل با کاهش در باشگاه های جوانان و تأمین سلامت روان همراه بود.
گرگ استوارت ، یک وکیل جنایی و رهبری عدالت سابق جوانان برای جامعه حقوقی ، گفت که اصلاحات موفقیت آمیز در سیستم عدالت جوانان جوانان را در جوامع رفتار می کند اما “فرزندان استثنایی” را از دست داد.
وی گفت: “پله برقی ، که روش قدیمی برای دیدن چیزها بود ، غیرفعال شده است ، بنابراین شما به احتمال زیاد از پایگاه پایین به جدی بودن بسیار زیاد می روید.”
وی یک پاسخ به سبک پیشگیری را توصیه کرد ، که در آن معلمان و استادان “الگوهای و دیدگاه های تفکر” را انتخاب کردند. به عنوان مثال ، نسن سعدی ، که یک زن را چاقو زد ، با پرسیدن سؤال در مورد قتل ، به یک مدرس هشدار داد.
بعد از تبلیغ خبرنامه
جولیا دیویدسون ، استاد عدالت کیفری و جرایم سایبری در دانشگاه شرق لندن ، گفت که “شواهد عظیمی” در مورد قرار گرفتن در معرض جوانان در برابر محتوای خشونت آمیز وجود دارد ، که او می ترسید به “مشکل بهداشت عمومی” تبدیل شده است ، اگرچه “علم دشوار است” در ایجاد پیوندی با خشونت آفلاین.
وی گفت که جوانان احساس فشار می کنند “برای تماشای اعمال خشونت آمیز و این آزمایش متعلق به یک گروه است” و این با مردانگی سمی که توسط تأثیرگذار مانند اندرو تیت ترویج می شود ، همراه بود.
دیویدسون گفت مکالمات در سال 2017 در مورد قانون ایمنی آنلاین ، که نیاز به سکوها برای جلوگیری از دیدن محتوای مضر ، در ابتدا بر سوء استفاده جنسی از کودکان ، سایبری و مستهجن داشت ، اما پلیس در حال به اشتراک گذاشتن نگرانی های فزاینده در مورد خشونت آنلاین بود – به عنوان مثال ، در پرونده قتل اولی استفانز.
المودنا لارا ، مدیر سیاست OFCOM برای ایمنی کودکان ، موافقت كرد كه كودكان در معرض “طوفان كامل از محتوای خشونت آمیز ، محتوایی كه باعث سوءاستفاده و نفرت می شود ، و غالباً محتوای بسیار نادرست و محتوای Nographic Por ، همه به گونه ای تغذیه می شوند كه تقریباً آن را غیرقابل اجتناب می كند”.
OFCOM به دنبال تعادل آزادی بیان با ایمنی کودکان است و به سکوها نیاز دارد که محتوای خشونت آمیز را به کودکان فشار ندهند ، اگرچه لارا گفت “این نوار حذف کامل نیست” بلکه مقابله با “تأثیر تجمعی” است که به “نگرش به خشونت زندگی واقعی” مرتبط است.
پروفسور لورنا وودز ، مشاور حقوقی شبکه قانون ایمنی آنلاین ، گفت او از ترس اینکه خودتنظیمی توسط سیستم عامل های رسانه های اجتماعی “برای مقابله با این مشکل کافی نباشد” ، به ویژه در مواردی که به محتوای مربوط به محتوا اعتماد داشت ، “و سیستم عامل ها باید در عوض باید با طراحی به سمت ایمنی حرکت کنند.