به گزارش بخش علمی رسانه اخبار فناوری تک فاکس،
یک کنگره کنگره فلوریدا که معتقد است برخی از بشقاب پرنده ها دارای منشأ غیر انسانی هستند ، در روزهای آینده یک اعلامیه بزرگ را اذیت کرده است.
نماینده آنا پائولینا لونا (R) – که برای طبقه بندی پرونده های UAP محرمانه بود – ارسال کرد که وی در هفته آینده اعلامیه ای دارد که بر کل ملت تأثیر خواهد گذاشت. “
آمریکایی ها نظرات را با یک ایده واحد پر کردند که “افشای UAP بالاخره در حال آمدن است.” UAP ، یا پدیده های غیر عادی ناشناس ، UFO را برای کاهش ننگ و تشویق مطالعه علمی جایگزین کرده است.
جارد مسکوویتز ، کنگره فلوریدا (د) نیز در مورد این پست با یک ساده اظهار نظر کرد. “من می دانم.”
dailymail.com از Moskowitz پرسید که آیا اظهارات لونا درباره افشای UAP است ، که نماینده گفت که او نمی خواهد از او جلوتر برود. “
در حالی که لونا جزئیات بیشتری را در مورد آنچه در آینده قرار دارد ارائه نکرده است ، او و مسکوویتز ماه گذشته بخشی از یک جلسه توجیهی مخفی UFO برای بررسی ادعاهای یک سوت پرش بالا بودند.
گزارش ها حاکی از آن است که اعضای کنگره با وضوح کمی در مورد چه چیزی باقی مانده اند دولت از زندگی فرازمینی اطلاع دارد.
با این حال ، لونا ، مسکوویتز و سایر قانونگذاران به دلیل انتقال آنچه در جلسه توجیهی درهای بسته شنیدند ، توسط قانون ممنوع اعلام شدند.
نماینده آنا پائولینا لونا (R) یک پیام رمزنگاری را در روز دوشنبه ارسال کرد و گفت که وی هفته آینده اعلامیه بزرگی دارد
آمریکایی ها نظرات را با یک ایده واحد پر کردند که “افشای UAP بالاخره در حال آمدن است.” لونا در گروه قانونگذاران است که معتقدند برخی از بینش های UFO زندگی غیر انسانی است
dailymail.com برای اظهار نظر به لونا رسیده است.
لونا عضو کمیته نظارت و اصلاحات مجلس است که در حال بررسی ادعاهای مربوط به بشقاب پرنده ها و انجام جلسات تاریخی با سوت های نظامی است.
او و مسکوویتز همچنین متقاضیان قانون شفافیت UAP هستند که در سال 2024 معرفی شده اند ، که رئیس جمهور را ملزم به هدایت کلیه آژانس ها و ادارات فدرال می کند تا در طی 270 روز تمام اسناد مربوط به UAP را در دسترس عموم قرار دهد.
پست لونا ، که روز دوشنبه به اشتراک گذاشته شده است ، بیش از 3000 نظر دارد که بسیاری از آنها اعلامیه بزرگی راجع به UAP ها نشان می دهد.
یک کاربر X پرسید که آیا او از طریق قانون افشای UAP “آن را اعلام می کند” ، در حالی که بسیاری از نظرات دیگر فقط پرسیده اند که آیا این “بیگانگان است؟”
چندین کاربر X این واقعیت را مطرح کردند که لونا گفت این اعلامیه بر جهان تأثیر می گذارد و ایده زندگی بیگانه را در معرض دید خود قرار می دهد.
اگر مربوط به افشای UAP باشد ، تأثیر جهانی خواهد داشت. بنابراین ، این مربوط به افشای UAP نیست ، “UAP Juan مشترک.
در حالی که بسیاری از افراد با او موافقت کردند ، کاربر دیگری به اشتراک گذاشت: “مسئولیت او بر عهده ملت ما نیست نه جهان.
“فرض کردن چیزهای در حال تغییر جهان حتی اگر این افشای ما باشد ، نامناسب خواهد بود. سایر کشورها می توانستند در صورت داشتن این وسیله خیلی وقت پیش فاش کنند.
dailymail.com از جارد مسکوویتز پرسید که آیا اظهارات لونا درباره افشای UAP است ، که نماینده گفت که او نمی خواهد از او جلوتر شود ، اما “شما گرم هستید”.
طبق گزارش ها ، توجیهی مخفی در ماه ژانویه بر ادعاهای دیوید گروش متمرکز شده است که گفت دولت اجساد غیر انسانی را از سایت های سقوط UFO بازیابی کرده است.
گروش – یک مقام سابق اطلاعات عالی رتبه – یکی از سه سوت زدن نظامی بود که در سال 2023 تحت سوگند شهادت داد که آنها برخوردهای دست اول یا دانش در مورد برنامه های مخفی دولت شامل فناوری غیر انسانی است.
وی ادعا كرد كه آمریكا از “دهه 1930” در اختیار UFO ها بوده و مخفیانه آنها را مهندسی كرده و یك كارزار ضد اطلاعات عمومی را برای جلوگیری از نشت عمومی از جزئیات عمومی انجام داده است.
نماینده تیم Burchett (R-Tenn.) جلسه دادرسی را با لونا برگزار کرد و از Grusch پرسید: “شخصاً ، آیا شما کسی را شنیده اید () به قتل رسیده است؟”
گروس پاسخ داد: “من باید مراقب پاسخ به این سؤال باشم. من مردم را با آن دانش به مقامات مناسب هدایت کردم.
پنتاگون ادعاها را رد کرده است.
گفته می شود که جلسه توجیهی ژانویه شواهدی را برای حمایت از شهادت گروش ارائه می دهد ، اما قانونگذاران جزئیات دقیقی را فاش نکردند.
Moskowitz به نیویورک تایمز گفت: “این اولین توجیهی واقعی است که ما در حال حاضر آن را انجام داده ایم.
“این اولین باری است که ما به نوعی در مورد آنچه IG درباره آن ادعاها فکر می کند ، حکم می کنیم.”
لونا اظهارات را تکرار کرد و گفت که قانونگذاران به طور مداوم سنگفرش می شوند. “
وی افزود: “ما اجازه می دهیم پولی را که قرار است برای برخی از برنامه ها هزینه شود ، اجازه دهیم ، اما با این وجود محاسباتی وجود دارد که در آن کنگره به نظارت در آن برنامه ها دسترسی ندارد.” “و این یک مشکل است.”
